Решение по административному делу

Дело № 3 - 717/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 сентября 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В. (<...>), с участием привлекаемого лица ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее подвергавшегося административному наказанию, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил :

ФИО2 21 августа 2023 г. в 13 час. 37 мин., находясь в магазине «МАГНИТ», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара: водка ХОРТА ультра премиум 40%, объемом 0,7 л., 1 шт., стоимостью 443 руб. 28 коп.; причинив тем самым ущерб потерпевшему АО «Тандер» на общую сумму 443 руб. 28 коп. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. Пояснил, что в указанные в протоколе время и месте совершил хищение товара, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> не явился, извещен. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ. Заслушав ФИО2, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность подтверждается материалами дела, в материалах дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 23021 0734 от 25 сентября 2023 г., содержащем описание события правонарушения; - протоколом от 22 сентября 2023 г. принятия устногозаявления от <ФИО1> о хищении товара; - объяснением <ФИО1> от 22 сентября 2023 г., что при просмотре видеозаписи с камер выявлено, что мужчина взял с витрины товар, не оплатил на кассе; - справкой о стоимости товара: на общую сумму 443 руб. 28 коп.; - актом осмотра места происшествия от 22 сентября 2023 г. магазина «Магнит» по ул. К. Либкнехта, д. 164 г. Кыштыма; - ориентировкой на ФИО2 Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, к которым не может применяться административный арест. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, ранее подвергавшегося административному наказанию, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие инвалидности, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного ареста и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 10 час. 40 мин. 25 сентября 2023 года - времени административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымскийгородской суд. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Мировой судья подпись

Постановление не вступило в законную силу.