Дело №05-0595/113/2023

УИД 24MS0113-01-2023-007262-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года гор. Норильск

Мировой судья судебного участка №113 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края ФИО1 (663302, <...>, ms113@mirsud24.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:

Ш., ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** года в 13 час. 22 мин. на 4 км. автомобильной дороги ***, Ш., управляя автомобилем ***, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Ш. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению №2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Вина Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении *** г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 11.10.2023 г., с которой при ознакомлении Ш. был согласен;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Норильску от 11.10.2023 года;

- проектом организации дорожного движения автомобильной дороги ***, а именно, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки автомобильной дороги ***;

- видеофиксацией совершенного правонарушения;

- сведениями по лицу.

Суд полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения в протоколе указаны, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены Ш., копия протокола ему вручена. Изложенные в схеме и отраженные на видеозаписи данные согласуются также с рапортом должностного лица, непосредственно выявившего правонарушение. Оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению, у суда не имеется.

Факт наличия на вышеуказанном участке дороги линии разметки 1.1 подтверждается проектом организации дорожного движения автомобильной дороги ***, и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности. Ш., являясь водителем, в силу положений п.1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования дорожной разметки.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить Ш. наказание в виде штрафа.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ш. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет ***

Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению либо направлению в суд любым доступным способом, в том числе на адрес электронной почты, указанный во вводной части настоящего постановления.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в указанный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка №113 в Центральном районе г.Норильска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года со дня его вступления в законную силу.

Мировой судьяИ.С. ФИО1