г. Томск Томской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ул. Смирнова, д. 9, каб. 306 Дело № 5-1473/2023(5)

тел/факс: <***> УИД 70 MS0024-01-2023-006838-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г. Томск

мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Томска ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан Отделом УФМС России по Томской области в Ленинском районе г. Томска 17.07.2010, руководителя ООО «Комплексные Строительные Технологии» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

28.03.2023 в 00.01 час. по адресу: 634024 Томская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 являясь руководителем ООО «Комплексные Строительные Технологии» в нарушение п. 4 ст. 289 НК РФ не представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2022 год (срок предоставления 27.03.2023) совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд находит привлечение ФИО2 к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным. Согласно п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 27 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 285 НК РФ Налоговым периодом по налогу признается календарный год.

Согласно протоколу № 70002330600819500001 от 02.11.2023 - 28.03.2023 по адресу: 634057, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является руководителем ООО «Комплексные Строительные Технологии» не представил в УФНС по Томской области налоговую декларацию на прибыль организаций за 2022 год, срок представления - 27.03.2023, чем нарушил п. 4 ст. 289 НК РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Комплексные Строительные Технологии» находится по адресу: 634057, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителем является ФИО2 - почтовой корреспонденцией. Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО2 является руководителем ООО «Комплексные Строительные Технологии» должен нести административную ответственность как должностное лицо. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает, а потому, с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании ст. 15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 - руководителя ООО «Комплексные Строительные Технологии» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>