Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации р.п.Шербакуль <АДРЕС> области <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, защитников - адвоката <ФИО4>, адвоката <ФИО5>, действующих на основании ст.51 УПК РФ, по назначению суда, подсудимого <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО6>, <ДАТА2> г.р., уроженца д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, регистрации на территории <АДРЕС> области не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

ранее судимого: 1) <ДАТА3> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 г. 6 м. лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, <ДАТА4> постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области испытательный срок продлен на 1 месяц; <ДАТА5> постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области условное осуждение по приговору от <ДАТА3> отменено, лицо направлено на реальное отбывание наказания; <ДАТА6> освободился из КП <НОМЕР> <АДРЕС> на УДО на 5 месяцев по постановлению Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> г.; <ДАТА8> приговором мирового суда судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы;

<ДАТА9> освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК <НОМЕР> <АДРЕС> по отбытии срока; <ДАТА10> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого (л.д.54);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> совершил преступление в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ДАТА11> около 22.00 часов, <ФИО6>, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах севернее дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему знакомому <ФИО7>, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ему один удар стеклянной бутылкой с содержимым, объемом 0,7 литра в теменную область головы, чем причинил <ФИО7> физическую боль и телесное повреждение в виде раны головы, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА12> причинили легкий вред здоровью по признаку его расстройства сроком до трех недель.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в порядке ст.51 Конституции РФ. По ходатайству гособинителя, с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ, оглашены показания <ФИО6>, данные им в ходе предварительного дознания с участием линии защиты, и из которых следует, что с <ФИО7>, проживающим с отцом, находится в соседско-дружеских отношения. По обстоятельствам <ДАТА11> показал, что в вечернее время <ФИО7> пришел к нему домой, попросил купить ему спиртное, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе прошли в магазин, где он купил две бутылки шампанского и сигареты. На обратной дороге <ФИО7> стал просить сигарету, но он сказал, что когда придут домой даст сигарету. Это не понравилось <ФИО7>, начался словесный конфликт со взаимной грубой нецензурной бранью. В момент, когда <ФИО7> высказался о сексуальной ориентации в его адрес, он достал бутылку из пакета и ударил по голове пригнувшегося <ФИО7>, удар пришелся по скользящей и попал в теменную область головы <ФИО7>, бутылка разбилась. Угроз не высказывал, цели причинять тяжкие телесные повреждения не преследовал. После этого выбросил из руки горлышко бутылки и оба разошлись.(л.д.50-53). В судебном заседании на вопрос линии защиты пояснил, что в настоящее время конфликтных отношений с <ФИО7> нет, после произошедшего тот просил у него денег на сигареты, он выдал ему 1500 рублей, принес потерпевшему извинения, которые тем были приняты.

Вина подсудимого, также подтверждается представленными стороной обвинения следующими доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости. По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ судом оглашены показания не явившегося в судебное заседание потерпевшего <ФИО7>, из которых следует, что <ДАТА13> после употребления в течении дня спиртного, он в вечернее время пошел в гости к своему соседу <ФИО6> попросить сигарету и угостить спиртным. Тот ответил, что это можно приобрести и они вместе отправились в магазин, где <ФИО6> купил спиртное, какое ему не известно и сигареты. По дороге домой к <ФИО6> он стал просить сигарету, на что <ФИО6> ответил отказом, завязался взаимный словесный конфликт, в ходе которого <ФИО6> достал бутылку из пакета и ударил его по голове, попав в теменную область, пошла кровь, бутылка разбилась. Каждый пошел к себе домой. Придя домой, он сообщил о произошедшем своему отцу, который вызвал скорую помощь, доставившую его в приемное отделение Шербакульской ЦРБ, где ему была оказана медпомощь, наложена повязка и швы. От лечения и госпитализации он отказался (л.д.40-42). По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ судом оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля <ФИО10> (л.д.20-21), аналогичные показаниям потерпевшего, данным в ходе дознания, поскольку события ему известны со слов сына. Также вина подсудимого в инкриминируемом преступлении также подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району о поступившем от медицинского работника БУЗОО «Шербакульская ЦРБ» <ФИО11> сообщении о том, что у <ФИО7> рвано-ушибленная рана головы (л.д.4); заявлением <ФИО7> о привлечении к установленной законом ответственности <ФИО6> за то, что он <ДАТА13> в причинил телесные повреждения (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, в ходе которого с участием <ФИО7> произведен осмотр местности, расположенной в 20 м севернее домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 38, в ходе которого обнаружены и изъяты осколки разбитой бутылки из-под шампанского(л.д.10-13); протоколом осмотра изъятого в ходе осмотра места происшествия (л.д. 56-60); постановлением о признании вещественным доказательством (л.д. 61) и помещении их в камеру вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д.64); заключением эксперта СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА14>, проведенному по представленной меддокументации, рана на голове <ФИО7> причинила легкий вред здоровью по признаку его расстройства сроком до 3х недель.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО6> по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Судом установлено, что <ФИО6>, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах севернее дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, после словесной ссоры с потерпевшим, нанес тому один удар стеклянной бутылкой по голове, чем причинил физическую боль и телесное повреждение, квалифицируемое как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Также в судебном заседании установлено, что стеклянная бутылка, которой подсудимый нанес удар в область теменной части головы потерпевшего, и причинил вред его здоровью, является предметом, используемым в качестве оружия, поскольку в силу качественных характеристик предмета, его применение создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

В основу приговора судом положены признательные показания подсудимого, подтвержденные им в судебном заседании, и в целом согласующиеся с последовательными и логичными показаниями потерпевшего, свидетеля, заключением судмедэксперта. Срок образования телесных повреждений не противоречит заявленному. Также виновность подсудимого подтверждается и протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на территории местности около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области были обнаружены и изъяты осколки разбитой бутылки, которой со слов подсудимого, тот нанес удар потерпевшему.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное <ФИО6> является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется полуположительно, неофициально трудоустроен. Вину подсудимый признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, добровольно и последовательно давал признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, принял меры к заглаживаю вреда, принес извинения потерпевшему, которые тем были приняты.

Обстоятельствами в силу ст.61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, принятие мер к заглаживанию вреда, в частности, принесение извинений потерпевшему, которые были приняты, финансовое возмещение, состояние здоровья как подсудимого, так и его близких родственников, возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, является наличие рецидива.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни членов его семьи, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и принципу справедливости будет отвечать наказание в виде лишения свободы, но с испытательным сроком. В соответствии со ст.81,82 УПК РФ судом разрешается вопрос о вещественных доказательствах. Иск не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ издержки на оплату услуг защитника - адвоката по назначению взысканию с подсудимого не подлежат, несмотря на то, что дело рассмотрено в общем порядке, поскольку выход был инициирован позицией прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО6>, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать <ФИО6> регулярно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных; без ведома этого органа не менять постоянного места жительства и работы; не нарушать общественный порядок, не совершать административные правонарушения и новые преступления; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: осколки стеклянной бутылки, хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОМВД по <АДРЕС> району - уничтожить.

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения, только в части назначенного наказания, подсудимым в тот же срок с момента получения ими копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционных жалоб либо апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление их защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий п\п <ФИО1>

Копия верна. Судья <ФИО1>