Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-454/2023 06 июля 2023 г. г. Чайковский Пермский край.

Мировой судья судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского <ФИО1>, (находящегося по адресу: 617762 <...>), при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием ФИО3<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА> в 19.00 часов ФИО3<ФИО>/a>., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на <АДРЕС> Пермского края, совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> при этом оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого ФИО3<ФИО>, являлся, действия которого не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3<ФИО>, пояснил, что действительно <ДАТА> в 19.00 часов, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на <АДРЕС> при повороте совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, не почувствовал столкновения и уехал с места происшествия, с правонарушением согласен.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство …, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,

- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении ФИО3<ФИО>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ, с приложенной копией схемы с места административного правонарушения; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА> ФИО3 <ФИО> протоколом о доставлении <НОМЕР> от 06.07.2023г. ФИО3<ФИО> объяснениями <ФИО7> от <ДАТА>, который пояснил, что <ДАТА> в 19.00 часов транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на <АДРЕС> Пермского края, допустило столкновение с его транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, затем покинуло место происшествия; объяснением <ФИО8> от <ДАТА>, который пояснил, что двигался по <АДРЕС> и увидел, как транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> резко повернул направо и допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОБЪЯСНЕНИЕМ ФИО3<ФИО> копией сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии <ДАТА> года;, копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении ФИО3 <ФИО> сведениями об административных правонарушениях ФИО3

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что <ДАТА> в 19.00 часов ФИО3<ФИО>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на <АДРЕС> Пермского края, совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> при этом оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого ФИО3<ФИО>, являлся, после столкновения, не останавливаясь покинул место происшествия.

Исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, вину Сергееав<ФИО> судья считает установленной и доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного положения, следует определить ФИО3 <ФИО> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12.00 часов <ДАТА>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мировой суд.

Мировой судья <ФИО1>