Решение по административному делу

2026-02-17 13:08:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 13:08:23 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-877/2025 УИД29MS0070-01-2025-004289-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 26 сентября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах: 24 сентября 2025 года около 14 часов 07 минут в здании участков мировых судей по адресу: <...>, ФИО2 прибыла для рассмотрения материалов об административном правонарушении. Ожидая вызова в зал судебного заседания, ФИО2 громко выражалась нецензурной бранью, пыталась покинуть здание участков мировых судей, проявляла агрессивное поведение, вступала в спор с судебным приставом. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о соблюдении установленного порядка, не реагировала и продолжала свои противоправные действия, нарушая общественный порядок и правила поведения посетителей в здании судов и помещениях судебных участков мировых судей НАО, с которыми была ранее ознакомлена (п. 5.1, п. 6 Правил).

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, извещенной о времени и месте судебного заседания. Мировой судья, исследовав представленные письменные материалы дела приходит к следующему. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) предусмотрено, что неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Требования о недопустимости нарушений общественного порядка, о выполнении законных требований и распоряжений судебных приставов по ОУПДС содержатся в пункте 5.1 Правилами поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Ненецкого автономного округа, утвержденных 11 января 2021 года. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении младшим судебным приставом ОУПДС ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району в отношении ФИО2 Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности; - протоколом № 170/25/29083-АП об административном правонарушении от 24.09.2025 года, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения. Права ФИО2 разъяснены, о чем имеются подписи в протоколе, с протоколом указала, что «согласна, вину признает»; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> от 24.09.2025 года, согласно которого 24 сентября 2025 года около 14 часов 07 минут в здании участков мировых судей по адресу: <...>, ФИО2 прибыла для рассмотрения материалов об административном правонарушении. Ожидая вызова в зал судебного заседания, ФИО2 громко выражалась нецензурной бранью, пыталась покинуть здание участков мировых судей, проявляла агрессивное поведение, вступала в спор с судебным приставом. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о соблюдении установленного порядка, не реагировала и продолжала свои противоправные действия, нарушая общественный порядок и правила поведения посетителей в здании судов и помещениях судебных участков мировых судей НАО, с которыми была ранее ознакомлена; - копией паспорта на имя ФИО2; - правилами поведения посетителейв зданиях судов и помещениях; - подпиской ФИО2; - справкой на физическоелицо на имя ФИО2; - справкой ОСП пог. Нарьян-Мару и Заполярному району от 24.09.2025 г., согласно которой ФИО2 не привлекалась к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ. Приведенные доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой. В соответствии с Правилами поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Ненецкого автономного округа, утвержденных 11 января 2021 года (далее - Правила), под установленным порядком в здании и помещениях судебных участков понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих, в том числе процедуру осуществления правосудия уполномоченными должностными лицами. Посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах и очередность на приеме у судей и других работников суда; не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям (п. 5.1.).

Согласно п. 7.1 Правил в случае нарушения посетителями судов Правил, либо совершения ими правонарушений, работники аппаратов судов и судебные приставы по ОУПДС вправе делать замечания нарушителям. При необходимости, в целях пресечения правонарушений и обеспечения установленного порядка деятельности судов, а также привлечения правонарушителей к ответственности, судебные приставы по ОУПДС могут применять к нарушителям меры, предусмотренные действующим законодательством и иными нормативными актами, регламентирующими исполнение обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов. На основании исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировым судьёй признается признание ею своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Принцип равенства всех граждан перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации) означает неотвратимость применения санкций ко всем гражданам, совершившим правонарушения (преступления и проступки), независимо от пола и т.д. За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, КПП 298301001, КБК 00911601173019000140, ОКТМО 11851000, (УИН 0411805402509000000011673). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: <...>. Мировой судья разъясняет ФИО2 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (десять) дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, <...>. Датавыдачи постановления: 26.09.2025 г.

Вступило в законную силу: ____________ Срок предъявления: 2 г.