Дело № 5-364/2023

УИД: 40MS0034-01-2023-003724-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Людиново 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области Прохорова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2<АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2023 года главным специалистом отдела контроля за использованием жилых помещений, общего имущества, начислением платежей государственной жилищной инспекции Калужской области <ФИО1> при проведении проверки исполнения предписания по адресу<АДРЕС> было установлено, что ФИО2, являясь собственником данного жилого помещения, не выполнила законное предписание Государственной жилищной инспекции Калужской области № 231-прК от 28 июня 2023 года в установленный предписанием срок - до 04 сентября 2023 года. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что предписание Государственной жилищной инспекции Калужской области № 231-прК от 28 июня 2023 года ею получено не было, почтовых уведомлений о необходимости получения заказного письма в ее адрес не поступало. Вместе с тем, требования предписания № 231-прК от 28 июня 2023 года выполнены ею в полном объеме 11 сентября 2023 года, что подтверждается актом АО «Газпром газораспределение Калуга».

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении № 324 от 06 сентября 2023 года, копиями: предписания Государственной жилищной инспекции Калужской области № 231-прК от 28 июня 2023 года, со сведениями о направлении в адрес ФИО2 (ШПИ 80104185788510) и возврате заказного письма отправителю; акта проверки исполнения предписания № 208-пп от 05 сентября 2023 года; решения о проведении внеплановой выездной проверки № 461-нк от 01 сентября 2023 года; письма АО «Газпром газораспределение Калуга» от 05 июня 2023 года о наличии газового оборудования (газовой плиты) с истечением установленных изготовителем при проектной документации сроков службы, в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>; акта № 59 от 31 января 2023 года о приостановлении (возобновлении) подачи газа на внутридомовое и/или внутриквартирное газовое оборудование; договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в домовладении № 3952 от 22 ноября 2022 года, заключенного между АО «Газпром газораспределение Калуга» и ФИО2; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28 июня 2023 года, согласно которой собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с 06 апреля 2022 года является ФИО2; актом АО «Газпром газораспределение Калуга» от 11 сентября 2023 года, согласно которого выполнены работы по замене газовой плиты по адресу: <АДРЕС>, а также другими материалами дела.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершённого ФИО2 правонарушения, отсутствие каких-либо неблагоприятных последствий его совершения; учитывая данные о личности ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей на иждивении троих детей, а также что требования предписания № 231-прК от 28 июня 2023 года выполнены ФИО2 в полном объеме, мировой судья считает возможным признать данное административное правонарушение малозначительным и освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.В. Прохорова