Решение по административному делу

Дело № 5-791/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года г. Соликамск Пермского края

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, должностного лица инспектора ПДН ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО2, рассмотрел дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 05.11.2023 около 04.00 час., находясь по адресу: <...>, нанес побои несовершеннолетнему ФИО3, а именно: нанес один удар ладонью по затылку, один раз ударил телефоном в область головы, не менее 3 раз ударил кружкой и кулаками по левой руке потерпевшего, отчего последний испытал физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в нанесении несовершеннолетнему сыну ФИО3 побоев признал, пояснил, что 05.11.2023 в ночное время вернулся из кафе, увидел, что его сын не спит, пользуется сотовым телефоном супруги, что привело его в раздражение, после чего он нанес побои ФИО3 Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась.

Должностное лицо инспектор ПДН ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в ее производстве находился материал проверки по сообщению о причинении побоев несовершеннолетнему ФИО3 По материалу проверки она отобрала объяснения от участников событий и составила протокол об административном правонарушении. Судебно-медицинская экспертиза не назначалась, так как от прохождения освидетельствования законный представитель отказалась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена и доказана в ходе судебного заседания. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из положений ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства произошедшего; - заявлением ФИО4, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1 за причинение телесных повреждений ФИО3, - письменными объяснениями сандакова А.В., из которых следует, что 05.11.2023 около 04.00 час.. вернувшись из кафе, увидев, что его сын не спит, ударил сына кружкой по телу, не исключает, что ударил сына телефоном, не отрицает, что мог ударить сына по затылку, - письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 05.11.2023 его отец ФИО1 ударил его телефоном в область лба, несколько раз ударил кулаком в область левой руки и один раз кружкой в область левой руки, а также ударил ладонью в область затылка. Указал, что от нанесенных ударов он испытал физическую боль, - письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 05.11.2023 в ночное время ее супруг вернулся домой. В ночное время она проснулась от того, что ее сын закричал: «Папа, не надо», она прошла в его комнату, увидела, что сын сидит в кровати, рядом с ним стоял ФИО1, сын плакал. Когда ФИО1 увидел ее, то ушел в другую комнату. От ФИО3 ей известно, что ФИО1 ударил его кружкой и кулаком по левой руке, - свидетельством о рождении ФИО3 Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения.

Объективных данных о том, что потерпевший может оговаривать ФИО1 в судебном заседании не установлено, кроме того, сам ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что 05.11.2023 нанес побои ФИО3

Произошедшее между указанными лицами событие 05.11.2023 подтверждается материалами дела. Исследованная совокупность представленных в дело доказательств позволяет объективно установить ход развития конфликта и обстоятельства причинения ФИО1 побоев ФИО3 В материалы дела представлен достаточный и с учетом фактических обстоятельств дела исчерпывающий перечень доказательств, совокупная оценка и анализ которых, позволяет установить объективную картину событий, произошедших 05.11.2023. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают события, описанные потерпевшей. В судебном заседании установлено, что ФИО1 05.11.2023 около 04.00 час., находясь по адресу: <...>, нанес побои несовершеннолетнему ФИО3, а именно: нанес один удар ладонью по затылку, один раз ударил телефоном в область головы, не менее 3 раз ударил кружкой и кулаками по левой руке потерпевшего, отчего последний испытал физическую боль. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, характера совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материального и имущественного положения мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ в размере предусмотренного санкцией статьи, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья подпись А.А. Мошев Копия верна Мировой судья А.А. Мошев