Дело № 5-223/7/2025

24MS0007-01-2025-002809-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Балахта 16 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края Молчанов В.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

К. , ************ года рождения, уроженки ***********, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***********, паспорт ************, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов полиции) при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2025 года в 17 часов 45 минут, К. , находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, ********, позвонила в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский», расположенный по адресу: <...> и умышленно сообщила заведомо ложные сведения о том, что 25.02.2025 года к ней домой приходил З. и между ними произошла ссора, то есть умышленной вызвала специализированную службу «полицию».

К. разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание К. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена должным образом, причин уважительности своей неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Ранее в представленном заявлении К. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что с нарушением согласна.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие К.

Мировой судья, оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения К. указанного административного правонарушения и ее виновность, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № ********* от 05.03.2025 года в отношении К. по ст. 19.13 КоАП РФ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 от 25.02.2025г. о поступлении в дежурную часть 25.02.2025 года в 17 часов 45 минут по телефону сообщения от К. о том, что она просит направить к ней сотрудников полиции. (сообщение зарегистрировано в КУСП № *****);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО2 от 25.02.2025г. о том, что в ходе работы по сообщению зарегистрированному в КУСП № ****от 25.02.2025 года поступившему в МО МВД России «Балахтинский» от К. проживающей по ул. Карла Маркса д. 14, кв. 1, п. Балахта о том что заявительница просит направить к ней сотрудников полиции, заявительница (К. ) пояснила, что 25.02.2025 года к ней приходил З. с которым у К. произошел словесный конфликт, в связи с чем она и вызвала сотрудников полиции. На момент прибытия сотрудников полиции по адресу: п*********, Балахтинского района Красноярского края в доме и на прилегающей территории З. не обнаружено;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 от 25.02.2025г. о поступлении в дежурную часть 25.02.2025 года в 19 часов 35 минут по телефону сообщения от К. о том, что она просит направить к ней сотрудников полиции для проведения профилактический беседы с З. (сообщение зарегистрировано в КУСП № ****);

- объяснением К. от 25.02.2025г., из которого следует, что она проживает совместно с сожителем А. по адресу: ********** Балахтинского района Красноярского края. 25.02.2025 года она находилась дома одна. В это время к ней пришел З. , она его домой не впустила, разговаривала с ним в ограде дома. В ходе разговора, между ней и З. произошел словесный конфликт в ходе которого она попросила его покинуть ограду ее дома и он ушел. О произошедшем она сообщила в полицию, чтобы приехал участковый и провел с З. профилактическую беседу. Каких либо свидетелей и очевидцев конфликта между ней и З. не было.

- объяснением З. от 25.02.2025 года, из которого следует, что он проживает по адресу: ****** Балахтинского района Красноярского края. 25.02.2025 года он находился на работе и в 17 часов 00 минут он приехал с работы домой. Из дома в этот вечер он никуда не выходил, К. он 25.02.2025 года не видел, по телефону с ней не разговаривал. Никаких противоправных действий в отношении К. он не совершал.

- объяснением З. от 28.02.2025 года, из которого следует, что она проживает по адресу: ************** Балахтинского района Красноярского края совместно с мужем и сыном З. 25.02.2025 года она вместе с мужем находились дома. Около 17 часов 25.02.2025 года домой приехал их сын З. находился на работе. В 17 часов 10 минут З. приехал с работы домой и из дома в этот вечер никуда не уходил.

- объяснением Т. от 28.02.2025 года, из которого следует, что он работает в ОАО «*******» в должности слесаря, вместе с ним работает З. 25.02.2025 года после работы около 17 часов 00 минут он на своем автомобиле довез З. до его дома по ул. *****, после чего сам уехал домой. По дорогое с работы до дома он с З. никуда не заезжал.

- сведениями о привлечении К. к административной ответственности

- справкой по лицу и на физическое лицо.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, согласуются между собой и являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, действия К. подлежат квалификации по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного К. административного правонарушения, ее личность, возраст, имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Определяя размер наказания К. , мировой судья считает возможным определить его в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: **************

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Мировой судья В.А. Молчанов