Дело № 5-373/2023-6м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тобольск 12 октября 2023 год
Мировой судья судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Орлицкий Иван Евгеньевич, адрес: 626150, <...>, каб. 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-373/2023-6м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего хроническое заболевание цирроз, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 25.08.2023 г. в 10 часов 50 минут, находясь по адресу: <...> стр. 2, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», а также ч. 2 ст. 5 и ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно при производстве исполнительских действий и составления акта о наложении ареста, в рамках исполнительных производств, отказался передать ключи от автомобиля марки «Ниссан» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ООО ГК «Транссвевер». ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал. Пояснил, что обязанности передавать ключи от автомобиля у него нет, так как управлять транспортным средством может только он. За систематические нарушения порядка и регламента судебного заседания, выраженные в неуважении к суду ФИО1 К.<ФИО> удален из зала судебного заседания до начала прений сторон.
В судебное заседание после удаления ФИО1 не явился, о времени и месте начала прений извещен. О причинах не явки не известил, об отложении не ходатайствовал. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1;
- рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, согласно которому в производстве находится сводное исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника ООО ГК «Транссевер», директором которой является ФИО1 Длительное время задолженности по исполнительным производством не погашалась. <ДАТА4> около 10 часов 30 минут совместно с ОГИБДД по адресу: <АДРЕС> область, г. Тобольск, ул. <АДРЕС>, стр. 2, остановлен автомобиль марки «Ниссан» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ООО ГК «Транссвевер», под управлением ФИО1 Судебный пристав-исполнитель объявил <ФИО3>, что в связи с непогашением имеющейся задолженности будет произведен арест и изъятие транспортного средства. ФИО1 категорически отказался передать ключи от транспортного средства для принудительной транспортировки, либо перегнать автомобиль на стоянку; - актом о совершении исполнительных действий от 25.08.2023 г., согласно которому в ходе работы по исполнительным производствам в отношении должника ООО ГК «Транссевер», директором которой является ФИО1 25.08.2023 г. около 10 часов 30 минут совместно с ОГИБДД по адресу: <...> стр. 2, остановлен автомобиль марки «Ниссан» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащей ООО ГК «Транссвевер», под управлением ФИО1 Судебный пристав-исполнитель объявил ФИО1, что в связи с непогашением имеющейся задолженности будет произведен арест и изъятие транспортного средства. ФИО1 категорически отказался передать ключи от транспортного средства для принудительной транспортировки, либо перегнать автомобиль на стоянку; - актом о наложении ареста от <ДАТА4>, согласно которому судебный пристав-исполнитель <ФИО2> в присутствии двух понятых и с участием директора ООО ГК «Транссевер» ФИО1 произвела арест на принадлежащее ООО ГК «Транссевер» транспортное средство марки «Ниссан» государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - постановлением об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от <ДАТА8>, согласно которому исполнительные производства <НОМЕР>, 128933/22/72010-ИП, 187028/22/72010-ИП, 327383/21/72010-ИП, 327384/21/72010-ИП, 153217/22/72010-ИП, 264545/22/72010-ИП, 268059/22/72010-ИП, 329609/22/72010-ИП, 324593/22/72010-ИП, 324599/22/72010-ИП, 361448/22/72010-ИП, 379226/22/72010-ИП, 104446/23/72010-ИП, 104449/23/72010-ИП, 126875/23/72010-ИП, 200522/23/72010-ИП, 207172/23/72010-ИП, 238037/23/72010-ИП, 256690/23/72010-ИП, 256697/23/72010-ИП, 256726/23/72010-ИП, 256727/23/72010-ИП, 104449/23/72010-ИП объединены в сводное исполнительное производство. В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Положения статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Согласно статье 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА11> N 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол, со стороны ФИО1 не имелось. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности судебных приставов по ОУПДС УФССП России по Тюменской области в исходе дела, в материалах дела также нет. Все доказательства были получены в соответствии с действующим законодательством, каких-либо нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания этих доказательств недопустимыми. Реализуя свое право на защиту ФИО1 не были заявлены ходатайства о приобщении доказательств опровергающих доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, а также как и ходатайства о допросе свидетелей. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и ее действия квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и обстоятельства смягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ст. 17.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства с перечислением на счет:
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***> КПП 720301001 УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701001 Счет получателя: 03100643000000016700, к/с 40102810945370000060, КБК 02611601173010008140, УИН 0348809230740050373020238.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по адресу: 626150, <...>; адрес эл. почты: e-mail: gtob6@72ms.ru. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.Е. Орлицкий Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2023 года. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-373/2023-6м, которое хранится на судебном участке № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области. копия верна:Мировой судья И.Е. Орлицкий