Дело № 92MS0002-01-2025-000536-86

Производство № 5-0121/2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя Дуброва А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя (299703, <...>) дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела судебных приставов по Балаклавскому району г. Севастополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 18.02.2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Севастополь, (адрес), уклонился от отбывания обязательных работ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя от 15.03.2023 года, вступившим в законную силу 28.03.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Балаклавскому району г. Севастополя ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю от 06.04.2023 года на основании указанного постановления мирового судьи в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № (№). ФИО1 направлен в (ОРГАНИЗАЦИЯ) по адресу: г. Севастополь, (адрес). На ФИО1 возложена обязанность приступить в (ОРГАНИЗАЦИЯ) к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов не позднее 04.10.2024 года.

30.09.2024 года ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Балаклавскому району г. Севастополя ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю от 11.02.2025 года ФИО1 направлен в (ОРГАНИЗАЦИЯ) по адресу: г. Севастополь, (адрес). На ФИО1 возложена обязанность приступить в (ОРГАНИЗАЦИЯ) к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов не позднее 17.02.2025 года.

11.02.2025 года ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно сведений (ОРГАНИЗАЦИЯ) ФИО1 на предприятие не приходил, положенные часы не отрабатывал.

В судебном заседании ФИО1 будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, от услуг защитника отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, не оспаривал факт неисполнения назначенного ему административного наказания. ФИО1 пояснил, что каких-либо хронических заболеваний, ограничений к труду в настоящее время не имеет, нетрудоспособность ему не установлена.

Выслушав ФИО1 и проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № № от 27.02.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершенном ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждающим время, место и событие совершенного административного правонарушения. ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, о наличии замечаний по поводу составленного протокола не заявлял;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя от 15.03.2023 года, вступившим в законную силу 28.03.2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;

- постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Балаклавскому району г. Севастополя ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю от 06.04.2023 года о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства № (№);

- постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Балаклавскому району г. Севастополя ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю от 30.09.2024 года, согласно которому, ФИО1 направлен в (ОРГАНИЗАЦИЯ) по адресу: г. Севастополь, (адрес). На ФИО1 возложена обязанность приступить в (ОРГАНИЗАЦИЯ) к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов не позднее 04.10.2024 года;

- предупреждением, согласно которому, 30.09.2024 года ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ;

- постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Балаклавскому району г. Севастополя ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю от 11.02.2025 года, согласно которому, ФИО1 направлен в (ОРГАНИЗАЦИЯ) по адресу: г. Севастополь, (адрес). На ФИО1 возложена обязанность приступить в (ОРГАНИЗАЦИЯ) к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов не позднее 17.02.2025 года;

- предупреждением, согласно которому, 11.02.2025 года ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ;

- сведениями (ОРГАНИЗАЦИЯ) от 27.02.2025 года, согласно которым, ФИО1 на предприятие не приходил, положенные часы не отрабатывал.

Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

Имея реальную возможность указать свои замечания в вышеуказанных документах, в том числе о своем несогласии с составлением в отношении него административного материала, ФИО1 не воспользовался данным правом по личной инициативе.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья, с учетом установленных юридически значимых по делу обстоятельств, считает необходимым и целесообразным назначение виновному наказания в виде административного ареста, установленного санкцией статьи за совершенное правонарушение.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания в виде административного ареста, мировой судья учитывает, что ФИО1 не имеет препятствий к отбыванию такого наказания, к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста – не относится.

Назначение ФИО1 административного штрафа, суд находит нецелесообразным, поскольку учитывая, что он не работает, постоянного и законного источника дохода не имеет, исполнение указанного вида наказания поставит ФИО1 в затруднительное материальное положение.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей освобождение лица, совершившего правонарушение, от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.25, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 05 марта 2025 года.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Исполнение постановления поручить Отделению судебных приставов по Балаклавскому району г. Севастополя ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.

Мировой судья – подпись

Согласовано

Мировой судья: А.В. Дуброва