Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

74MS0184-01-2025-003662-39 Дело № 2-3356/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №8 Тракторозаводского района г. Челябинска Алексеева К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Туры в кайф» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туры в кайф» о защите прав потребителей.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику, в котором истец просит о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, указав, что истцу известны последствия отказа от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, истцу такое право предоставлено ст. 39 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от иска о расторжении брака и прекращения производства по делу. В соответствии с положениями п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец по искам о защите прав потребителей освобожден от уплаты суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к к обществу с ограниченной ответственностью «Туры в кайф» о защите прав потребителей и прекратить производство по делу. Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья: п/п К.В. Алексеева

Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Мировой судья: К.В. Алексеева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>