Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46/1-131, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей продавцом-консультантом у ИП <ФИО3>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что <ФИО2>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46/1-131, не выполнила обязательства, возложенные на нее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-103/2025 от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, а именно, уклонилась от прохождения диагностики. <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, указала, что диагностику не прошла в связи с занятостью на работе, в содеянном раскаивается. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, ее вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, с которым она ознакомлена, согласна, объяснением <ФИО2>, рапортом, копией постановления с отметками о вступлении в законную силу и о непрохождении диагностики, справкой ГБУЗ ПК «ПККНД», сведениями о ранее совершенных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, состояние ее здоровья, наличие у нее хронического заболевания, состояние здоровья ее престарелой матери, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания. <ФИО2> не имеет признаков лица, которой в соответствие с КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток. Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания следует исчислять с 12 час. 07 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>