№1-27/2023-6м ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тобольск 28 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области при секретаре Скачковой А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С.,
потерпевшего ФИО3
подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката Лапина Н.А., предъявившего удостоверение № 1123 от 21.01.2011 и представившего ордер № 2375 от 28.08.2023,
рассмотрев в предварительном слушании по уголовному делу №1-27/2023-6м в отношении:
ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 00 минут 20.06.2023 до 00 часов 07 минут 21.06.2023 ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО7, действуя умышленно, используя предметы - три ножа и используя их в качестве оружия, нанес ими не менее 6 ударов в область верхних конечностей, тела, лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения - колото-резанные раны верхних конечностей, области верхнего века правого глаза, в части головы, передней брюшной стенки, грудной клетки слева, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Указанные действия ФИО8<ФИО> органами предварительного расследования квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия. Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут <ДАТА5> до 00 часов 07 минут <ДАТА6> ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2>, действуя умышленно, с целью угрозы убийством коленом нажал на шею <ФИО2>, стал силой сдавливать, отчего последний испытал физическую боль и ему стало трудно дышать, после чего убрав колено с шеи, схватил двумя руками за шею <ФИО2>, стал сдавливать, отчего последний испытал физическую боль, при этом высказал слова угрозы убийством «Я тебя убью!», которые потерпевший воспринял как угрозу своей жизни. При сложившихся обстоятельствах, <ФИО2> слова и действия ФИО8<ФИО> воспринял как реальную угрозу убийством, у него имелись основания опасаться за свою жизнь, так как ФИО6 был агрессивно настроен, мог реально осуществить свою угрозу убийством, высказывая одновременно слова угрозы, нажимал на шею коленом сдавливал шею руками, отчего потерпевший почувствовал удушение.
Указанные действия ФИО8<ФИО> органами предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебное заседание от потерпевшего <ФИО2> поступило письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, согласно которому они с подсудимым помирилась, причиненный вред полностью заглажен, претензий к <ФИО4> не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, гражданский иск заявлять не желают.
Обвиняемый и защитник заявленное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон поддержали. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении <ФИО4>
Исследовав материалы дела, имеющие отношение к основаниям прекращения уголовного дела, выслушав участников судопроизводства, суд считает возможным производство по данному уголовному делу прекратить, поскольку ФИО6 в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, судимости не имеет, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, доказал своё исправление, примирившись с потерпевшим и загладив причиненный ему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 Уголовного кодекса РФ, впервые совершившим преступление, в том числе следует считать лицо, - если ко времени совершения преступления имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (снятие или погашение судимости). Суд принимает во внимание наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, инициатива заявленного ходатайства исходила от самого потерпевшего. Также суд учитывает то обстоятельство, что способы заглаживания причиненного потерпевшему вреда и определяются самой потерпевшей стороной.
Обвиняемый ФИО6 загладил причиненный преступлениями вред путем принесения извинений, что подтвердил потерпевший в судебном заседании. Обвиняемый ФИО6 в судебном заседании также пояснил, что осознаёт последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в том числе указал, что ему понятно право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, понятны юридические последствия прекращения уголовного дела, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Освобождение от уголовной ответственности ФИО6 не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Таким образом, суд находит достаточными основания для прекращения производства по уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, поскольку права и законные интересы потерпевшего восстановлены, а личность обвиняемого не является опасной для общества и государства. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО6 в судебном заседании в размере 1 794 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 связи с примирением с потерпевшим удовлетворить.
Освободить ФИО6 от уголовной ответственности за совершение преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру принуждения, избранную ФИО6, в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - 3 ножа и брюки, хранящийся при уголовном деле в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России "Тобольский", уничтожить по вступлении постановления суда в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в размере 1 794 руб. 00 коп. за осуществление защиты ФИО6 в судебном заседании адвокатом Лапиным<ФИО> по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Тобольский городской суд Тюменской области, через мирового судью судебного участка № 6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>