Дело № 05-0492/203/2025

УИД:77MS0203-01-2025-000956-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 5-0492/25

Судебный участок № 203 района Крылатское г. Москвы

<...> mirsud203@ums-mos.ru

г. Москва «29» мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское г. Москвы Кривенцов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 *** г.р., место рождения: ** гражданство: РФ, русским языком владеет, паспорт гражданина **, выдан **8 года, место регистрации: ***фактически проживающей по адресу: г. *** ранее привлекавшейся к административной ответственности,

Установил:

04 апреля 2025г. в 16 ч.47мин. гр-ка ФИО1, находясь по адресу: ква, Рублевское шоссе д. 48/1 (ООО магазин «СПАР Миддл Волга»), умышленно на кассе самообслуживания взвесила товар меньшей стоимостью, а именно: 1) вместо Форели неразделанной замороженной 1,664 кг., стоимостью 1 058,75 руб., пробила на кассе Навагу Свежемороженую без головы 1,664 кг стоимостью 241 руб. 88 коп. 2) вместо стейка Лосося замороженного 0,776 кг стоимостью 1361,88 руб. пробила на кассе Горбуша Потрошеная с головой замороженная 0,776 кг стоимостью 137,14 руб. После чег,о оплатив не тот товар, покинула гипермаркет, тем самым причинив магазину (ООО магазин «СПАР Миддл Волга») ущерб на общую сумму в 2041 руб. 61 коп.

В судебное заседании ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ЗАО № 0082332 от 30.04.2025 года; письменными объяснениями ФИО1, сотрудника МВД ЗАО г.Москвы, справками о закупочной и розничной стоимости товара, заявлением магазина (ООО магазин «СПАР Миддл Волга»), письменными объяснениями представителя потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вышеуказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признала, ее возраст, состояние здоровья, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яшину А.и. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Получатель платежа: **

Разъяснить правонарушителю ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об АП - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, согласно сроку установленному Кодекса РФ об АП (60 дней), судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному - приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление не позднее 60 дней (121614. г. Москва, Крылатские Холмы дом 26 корп. 2, с\у 203).

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кривенцов П.А.