ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 годагород Москва

Мировой судья судебного участка № 92 района Отрадное г. Москвы ФИО1, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 района Бибирево г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-469/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ….. года рождения, уроженки Цхинвали Южная Осетия Грузия, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ серия …..), зарегистрированной по адресу: <...>.., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 03560430104231207020002441 от 07.12.2023, ФИО2, проживающая по адресу: <...>.., 01 ноября 2023 года в 00 часов 01 минуту не уплатила административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ей за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, по постановлению Московской административной дорожной инспекции (далее – МАДИ) № 0356043010123080302076729 от 03.08.2023, вступившему в законную силу 01 сентября 2023 года, который она в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна была уплатить не позднее 31 октября 2023 года.

ФИО2 извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой по адресу места регистрации (<...>) и по сведениям на официальном сайте АО «Почта России» получила судебное извещение 15 декабря 2023 года (л.д. 12). В назначенное время ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела суду не заявляла. В этой связи суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не воспользовалась своим правом участвовать в судебном заседании, и, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании оглашены и исследованы письменные доказательства, представленные в материалы дела:

-протокол об административном правонарушении № 03560430104231207020002441 от 07.12.2023, согласно которому ФИО2, проживающая по адресу: <...>., 01 ноября 2023 года в 00 часов 01 минуту не уплатила административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ей за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, по постановлению МАДИ № 0356043010123080302076729 от 03.08.2023, вступившему в законную силу 01 сентября 2023 года, который она в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна была уплатить не позднее 31 октября 2023 года (л.д. 1-2);

-копия постановления МАДИ № 0356043010123080302076729 от 03.08.2023 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Копия постановления направлена адресату ФИО2 (<...>) заказным почтовым отправлением, которое по сведениям на официальном сайте АО «Почта России» адресатом не получено, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и передано на временное хранение 21 августа 2023 года (л.д. 3-4);

-информация, размещенная на Портале государственных услуг Российской Федерации, согласно которой административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению МАДИ № 0356043010123080302076729 от 03.08.2023 уплачен 07 ноября 2023 года (л.д. 11).

Суд признает письменные материалы дела достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. Совокупность собранных по делу доказательств суд считает достаточной для рассмотрения дела по существу.

Обозрев, исследовав и проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 05 июля 2023 года работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений зафиксировано совершение водителем автомобиля «…..», государственный регистрационный знак …., административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 4).

На основании ч. 1 ст. 2.61 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, …совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

По данным ФИС ГИБДД-М собственником (владельцем) вышеназванного автомобиля, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства, на момент фиксации нарушения являлась ФИО2, проживающая по адресу: <...>. (л.д. 4).

03 августа 2023 года заместитель начальника МАДИ вынес постановление № 0356043010123080302076729 о назначении ФИО2 – собственнику (владельцу) данного транспортного средства – наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 3-4).

Копия постановления МАДИ № 0356043010123080302076729 от 03.08.2023 направлена адресату ФИО2 заказным почтовым отправлением, однако по информации на официальном сайте АО «Почта России» заказное письмо с вложением копии постановления МАДИ адресатом не получено, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и передано на временное хранение 21 августа 2023 года (л.д. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

При этом как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток … после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Таким образом, исходя из положений вышеназванных норм закона и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, постановление МАДИ № 0356043010123080302076729 от 03.08.2023 вступило в законную силу 01 сентября 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

По информации МАДИ отсрочка или рассрочка уплаты штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению МАДИ № 0356043010123080302076729 от 03.08.2023 ФИО2 не предоставлялись. Следовательно, она на основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна была уплатить данный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до 31 октября 2023 года включительно.

Однако по сведениям на Портале государственных услуг Российской Федерации административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению МАДИ № 0356043010123080302076729 от 03.08.2023 уплачен 07 ноября 2023 года (л.д. 11).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступает по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в настоящем деле – в 00 часов 01 минуту 01 ноября 2023 года).

Поскольку ФИО2 уплатила административный штраф 07 ноября 2023 года, то есть после наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд квалифицирует ее деяние по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ее вину в совершении данного правонарушения суд считает доказанной.

Вместе с тем, суд принимает во внимание тот факт, что ФИО2 выполнила правовую обязанность по уплате штрафа непосредственно после наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и до возбуждения в отношении нее дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В этой связи с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать деяние, совершенное ФИО2, малозначительным, освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По правилам п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Объявить устное замечание ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяФИО1