К делу 1-17/105-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №105 Центрального внутригородского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прудников Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Сочи Жарикова Е.О., подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Ястребова К.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Королевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, не замужней, имеющей высшее образование, являющейся пенсионером не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: 12 апреля 2023 года к Мелик- ФИО3 обратился гражданин Республики Таджикистан ФИО4 П. с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у Мелик- ФИО3 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания. 12 апреля 2023 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Мелик- ФИО3 прибыла в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу<АДРЕС> где заполнила уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО4 <ДАТА6> рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте его регистрации по адресу: <АДРЕС>, где Мелик- ФИО3 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление Мелик- ФИО3 подписала и 12 апреля 2023 года лично сдала в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу<АДРЕС>. При этом Мелик- ФИО3 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Мелик- ФИО3 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. 2. Кроме того, ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: 13 апреля 2023 года к Мелик- ФИО3 обратился гражданин Республики Азербайджан ФИО5 с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у Мелик- ФИО3 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания. 13 апреля 2023 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Мелик- ФИО3 прибыла в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу<АДРЕС> где заполнила уведомление о прибытии гражданина Республики Азербайджан ФИО5 <ДАТА9> рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте его регистрации по адресу: <АДРЕС>, где Мелик- ФИО3 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление Мелик- ФИО3 подписала и 13 апреля 2023 года лично сдала в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу<АДРЕС>. При этом Мелик- ФИО3 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Мелик- ФИО3 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. 3. Кроме того, ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: 19 апреля 2023 года к Мелик- ФИО3 обратился гражданин Республики Таджикистан ФИО6 с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у Мелик- ФИО3 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания. 19 апреля 2023 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Мелик- ФИО3 прибыла в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, где заполнила уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО6 <ДАТА11> рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте его регистрации по адресу: <АДРЕС>, где Мелик- ФИО3 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление Мелик- ФИО3 подписала и 19 апреля 2023 года лично сдала в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, ул. <АДРЕС>, д. 47. При этом Мелик- ФИО3 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Мелик- ФИО3 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. 4. Кроме того, ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: 26 апреля 2023 года к Мелик- ФИО3 обратился гражданин Казахстана ФИО7 с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у Мелик- ФИО3 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания. 26 апреля 2023 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Мелик- ФИО3 прибыла в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу<АДРЕС> где заполнила уведомление о прибытии гражданина Казахстана ФИО7 <ДАТА13> рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте его регистрации по адресу: <АДРЕС>, где Мелик- ФИО3 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление Мелик- ФИО3 подписала и 26 апреля 2023 года лично сдала в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу<АДРЕС>. При этомМелик- ФИО3 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Мелик- ФИО3 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной в связи с деятельным раскаянием и с учетом примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО2 изначально вину свою в совершенных преступлениях признавала полностью, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию и расследованию преступлений, рассказала обо всех обстоятельствах их совершения еще на первоначальном опросе, назвала фамилии всех лиц, которых незаконно зарегистрировала по указанному в уголовном деле адресу, а также назвала место и способ совершений преступлений. Более того, ФИО2 предприняла все меры для устранения общественной опасности своего деяния, а именно сняла с регистрационного учета всех граждан, которые были зарегистрированы в квартире. Также пояснил, что ФИО2 ранее не судима, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимая ФИО2 вину свою признала полностью в совершении описанных деяний, просила прекратить уголовное дело по основаниям, изложенным ее защитником. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и с учетом примечания к ст. 322.3 УК РФ. Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство защитником и подсудимой подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав подсудимую и ее защитника, мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно примечанию к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствованию и расследовании преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием (пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Активное способствование раскрытию и расследованию преступления предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ как распространенный вид деятельного раскаяния. В соответствии с 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось и дало признательные показания способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Освобождение от уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнение общих условий, предусмотренных частью 1 ст. 75 УК РФ не требуется (Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 19 (п.7) О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»). В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлениях иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом и только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, которые согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, до возбуждения уголовного дела в своих письменных объяснениях добровольно, подробно и правдиво изложила об обстоятельствах и мотивах совершения преступлений, что и позволило возбудить в отношении нее уголовное дело.

Подсудимая критически относится к содеянному, осознала противоправность своих деяний, ФИО2 сняла с регистрационного учета всех граждан, которые были зарегистрированы в квартире, больше не совершала фиктивную регистрацию граждан в своем жилом помещении, заверила суд, что такого больше не повторится.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2 способствовала раскрытию совершенных ею преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3 УК РФ, и в ее действиях не содержится иного состава преступления. Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, применение примечания носит обязательный характер и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда, указанным примечанием не требуется учет иных обстоятельств, кроме тех, которые прямо предусмотрены примечанием. Поскольку судом установлено, что ФИО2, способствовала раскрытию совершенных ею преступлений и в ее действиях не содержится иного состава преступления. Суд полагает, имеются основания для прекращения данного уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела подсудимой ФИО2 разъяснены и понятны, она согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимой ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения и ее защитника - адвоката Ястребова К.В. - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности, по снованиям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. На постановление могут быть представлены апелляционные жалобы и апелляционное представление в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью судебного участка №105 Центрального внутригородского района г. Сочи, в течение 15 суток со дня его оглашения.

Мировой судья Н.А. Прудников