2025-01-23 19:39:52 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-752/2023 «320 с/у» УИД 50МS0329-01-2023-004897-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бородина Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г/р, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 50 АП № 052572/5-3078/2023 от 01.12.2023 года ФИО2 вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах, он, 01.12.2023 года в 10 час. 15 мин. по адресу: <...> под видом деятельности легкового такси, не имея соответствующего разрешения, осуществлял перевозку пассажира за денежное вознаграждение на автомобиле «Ниссан» гос.рег.знак <НОМЕР>. ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, посредством заблаговременного направления СМС-сообщения, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, своего представителя в судебное заседание не направил. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. В силу статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Как следует из разъяснений пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). Судом установлено, что ФИО2 01.12.2023 года в 10 час. 15 мин. по адресу: <...> осуществил перевозку пассажира и багажа легковым такси на транспортном средстве «Ниссан» гос.рег.знак <НОМЕР>, взимая провозную плату в размере 8 000 рублей без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в нарушение ФЗ № 69 от 21.04.2011 года. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси без специального разрешения, если такое разрешение обязательно. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 50 АП № 052572/5-3078/2023 от 01.12.2023 г., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; служебной записки; фотоматериалом; объяснениями свидетеля <ФИО1>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; свидетельством о регистрации транспортного средства; актом о выявлении фактов незаконных пассажирских перевозок в режиме легкового такси на территории Московской области от 01.12.2023 г.; справкой об отсутствии сведений о выдаче разрешения на осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы и Московской области ФИО2 на т/с «Ниссан» гос.рег.знак <НОМЕР>, сведениями о заказе, другими письменными материалами дела. Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Оказание услуги по перевозке пассажиров легковым такси за плату в отсутствие специального на то разрешения посягает на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. При этом объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ образует не только систематическое, но и однократное, непродолжительное осуществление деятельности, на осуществление которой требуется получение специального разрешения (лицензии). Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина ФИО2 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей в доход государства без конфискации транспортного средства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО: <...>), Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46744000,
КБК 83811601143019000140, УИН 0341308250032900575220234 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд или направить по электронной почте: 320.mo@msudrf.ru) Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечению вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 320 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
Мировой судья: Т.Ф. Бородина