Дело № 5-1613/2025 УИД 35MS0067-01-2025-003362-64 Протокол №35002524800653200002 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 06 ноября 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 67 Е.А. Виноградова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении: руководителя ООО «ТД «РОКС», юридический адрес: <...>, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ур. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>

установил:

Руководитель ООО «ТД «РОКС» <ФИО1> в установленный п. 5 ст. 93.1 НК РФ срок не представил документы по требованию от 06.06.2025 № 13-24/19079 касающиеся деятельности ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ КОНТУР». Срок предоставления документов установлен не позднее 02.07.2025 г., фактически документы по требованию не представлены. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении №35002524800653200002 от 06.10.2025, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией, поручением, требованием о предоставлении документов и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

Санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа. Частью 3 ст. 3.4 КоАП РФ установлено, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ).

Вместе с тем, учитывая, что согласно представленным суду материалам <ФИО1> впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, судья приходит к выводу о возможности замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1.1, 15.6, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать руководителя ООО «ТД «РОКС» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №67 в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья Е.А. Виноградова