Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

УИД: 61MS0035-01-2025-002065-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 28 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Фролова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: ФИО3<ФИО1> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, в нарушение ограничения, <ДАТА2> в 08 часов 50 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, управлял транспортным средством <НОМЕР>.

<ФИО2> при рассмотрении дела пояснил, что о введении ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве не знал, напротив, <ДАТА3> получил новое водительское удостоверение, поэтому был уверен в наличии у него права управления транспортным средством. Просит учесть это как смягчающее вину обстоятельство, назначить минимальное наказание. Намерен оспорить введенное ограничение. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> года, составленным по ст. 17.17 КоАП РФ с участием <ФИО2>; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении в пользовании должником специальным правом в виде права управления транспортным средством в отношении <ФИО2> от <ДАТА5>, вынесенным судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП Управления ФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО4; - карточкой учета ГИБДД документов на имя <ФИО2> <ДАТА3> в отношении водителя введено ограничение в пользовании должником специальным правом в виде права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения мировым судьей установлены. Так, в соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Из буквального толкования приведенных законоположений во взаимосвязи следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно материалам дела на исполнении межрайонного отдела по исполнению особых ИП Управления ФССП РФ по Краснодарскому краю находится возбужденное <ДАТА7> исполнительное производство <НОМЕР>-ИП в отношении должника <ФИО2> <ДАТА5> года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом вынесено постановление об ограничении в пользовании должника <ФИО2> специальным правом в виде управления транспортным средством.

Несмотря на введенное ограничение, <ФИО2> <ДАТА2> в 08 часов 50 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, управлял транспортным средством <НОМЕР>., нарушив тем самым временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 17.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 3.8 КоАП РФ срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, при его назначении учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде в виде обязательных работ в пределах санкции, установленной ст. 17.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 17.17, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцати) часов. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1-3, 12 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Копию постановления направить на исполнение судебному приставу-исполнителю по месту исполнения в Первомайский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области. Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону подпись Е.В. Фролова Копия верна: