Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 17 июня 2025 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 6 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО2, ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что данное дело не может быть принято к производству и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Таким образом, во всех случаях при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование и выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, в нарушение вышеуказанных положений определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в материалах дела отсутствует, хотя фактически действия в форме расследования осуществлялись (т.к. из обстоятельств административного правонарушения следует, что оно произошло <ДАТА3>, а протокол составлен <ДАТА4>, т.е. по истечении практически двух лет после совершения). Кроме того, в представленных материалах имеется объяснение потерпевшей ФИО4, в которых она поясняет, что после нанесения ей побоев ФИО3 <ФИО>. она обращалась в ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ЦГБ», однако документы из медицинского учреждения в материалы дела не представлены.

На данные нарушения со стороны должностных лиц МО МВД России «<АДРЕС> было указано в протесте <АДРЕС> межрайпрокурора от <ДАТА5> на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО>.

Однако при направлении дела мировому судье данные недостатки по прошествии года так и не были устранены. Таким образом, изложенные недостатки в своей совокупности препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены при его рассмотрении. В соответствии со ст.29.4 п.4 КоАП РФ судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении, в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и иных материалов дела. В соответствии со ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с приложенными материалами должностному лицу, его составившему, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области. Мировой судья подпись ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА подпись судьи _____________________ __________________________________ должность работника аппарата суда __________________________________ (инициалы, фамилия) «_____» ___________________2025 г.

Определение вступило в законную силу «____»_______________2025 г.

Мировой судья____________ФИО2