Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78)
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем автобуса МУП Пермгорэлектротранс, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, 199а-25 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, <ДАТА4> данное постановление вступило в законную силу в соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В установленный законом срок <ФИО2> штраф не уплатил.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласен, вину признал в полном объеме, показав, что штраф не оплатил, т.к. нет денег.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> собственноручно указал, что с протоколом согласен; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>; копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и другими материалами дела.
Суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия (бездействие) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины, состояние здоровья, иным смягчающим обстоятельством- наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Суд считает нецелесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде штрафа, поскольку иначе цель предупреждения новых правонарушений не будет достигнута, в связи с чем наказание <ФИО2> должно быть назначено только в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, не будет способствовать целям наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 22:<ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья: подпись. Копия верна.
Мировой судья - <ФИО1>