Дело №5-290/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 октября 2023 года Липецкая область г. Елец<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Черников Д.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
начальником отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию ГКУ «АМПП» ФИО2 13.09.2023 составлен протокол об административном правонарушении №0355431010423091301001251. Из протокола следует, что 19.08.2023 в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением № 0355431010123060601020588 от 06.06.2023 по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 и вступившим в законную силу 19.06.2023 ФИО1 обязана в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 5000 рублей не позднее 18.08.2023. Оплата административного штрафа произведена 23.08.2023, позднее установленного законом срока. ФИО1 к мировому судье не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе возражений на протокол от нее не поступало. Ходатайств об отложении дела от нее не поступало. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением контроллера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО3 от 06.06.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 08.04.2023. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением должностного лица, не уплачен. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении №0355431010423091301001251 от 13.09.2023 штраф ФИО1 оплатила 23.08.2023, то есть до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На момент составления 13.09.2023 протокола об административном правонарушении по настоящему делу, административный штраф, назначенный постановлением контроллера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО3 от 06.06.2023, был оплачен в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Д.В. Черников