Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-324/2025 УИД 03MS0062-01-2025-002097-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года мировой судья судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.Н. Азнабаева, расположенный по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: <***>, юридический адрес<АДРЕС>

установил :

Юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.30 КоАП РФ, за то, что: <ДАТА2> в 15 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> в ходе проведения плановой выездной проверки обеспечения безопасности объекта топливно-энергетического комплекса - <АДРЕС>», было установлено, что юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в обязанности которого входит организация и соблюдение требований обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и требований антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса предусмотренных законодательством Российской Федерации, нарушило требования, предусмотренным ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», «Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>дсп, на объекте -<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно не оборудовано периметр объекта одним рубежом охранной сигнализации, чем нарушило п.103 «Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>дсп.

В судебном заседании представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ФИО> пояснил, что с протоколом согласны, просил назначить минимальное наказание, а также просил учесть добросовестное исполнение Обществом требований законодательства антитеррористической защищенности объектов ТЭК, нарушение только одно пункта Требований, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> дсп. Изучив материалы дела, выслушав представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ФИО> суд находит вину юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>ПГК001300725000111 от <ДАТА5> г; Планом о проведении Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии <АДРЕС>. плановых проверок объектов топливно-энергетического комплекса на 2025 г от <ДАТА6> г; Информированием о проведении плановых проверок ТЭК от <ДАТА7> г; Актом проверки <НОМЕР>-2025 г от <ДАТА5> г, на основании которого вынесено предписанием об устранении нарушений <НОМЕР>-2025 от <ДАТА9> Допустимость и достоверность представленных доказательств по административному делу, сомнения у суда не вызывает, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона.

Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ как нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам низкой категории опасности, либо воспрепятствование соблюдению указанных требований юридическими лицами, должностными лицами, в том числе руководителями субъекта топливно-энергетического комплекса, или гражданами, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.

Нарушение и несоблюдение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса само по себе представляет существенную угрозу охраняемым законом интересам в сфере обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о юридическом лице, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие обстоятельства, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Мировой судья И.Н. Азнабаева

Постановление вступило в законную силу_____________

Мировой судья И.Н. Азнабаева

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Госкомюстиции Республики Башкортостан л/с <***>) ИНН <***> КПП 027401001 Банк получателя: Отделение - НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 018073401 Р/с <***> Номер казначейского счета 03100643000000010100УИН 0404404949421182750804501