к делу № 5-341/2023 УИД 23MS0018-01-2023-002214-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«03» июля 2023 г. г. Горячий Ключ Мировой судья судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г., рассмотрев, поступивший из ОМВД по г. Горячий Ключ материал об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> Борисовского р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Ключ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, корп. А, кв. 2, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. в помещении магазина «DNS», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Ключ, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, гр-ка <ФИО1> совершила хищение чужого имущества путем кражи денежной купюры номиналом 2 000 рублей, которые обронил <ФИО2>, тем самым совершив мелкое хищение.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала.

В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший <ФИО2> не явился. От <ФИО3> - законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> в адрес суда поступило заявление о рассмотрении данного административного материала в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего. Суду доверяют, отводов не имеют.

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний <ФИО1>, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом, копией заявления, полной сводкой информации на лицо, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, протоколом о доставлении от <ДАТА4>, протоколом личного досмотра от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>

Таким образом суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России,

ИНН/КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <НОМЕР>) Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800 ОКТМО 03709000 КБК 83611601073010027140 УИН 0411434001800341230072712

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Ключ, ул. <АДРЕС>, д. 52 «Б», либо скан-копию квитанции направить на электронную почту судебного участка (e-mail: 018.krd@msudrf.ru).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно, требованиям ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ключ.

Мировой судья П.Г. Милонас