Административное дело № 5-1408/2023 35MS0033-01-2023-003984-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Грязовец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 33 Тягина Е.А. (<...>), рассмотрев административный материал МО МВД России «Грязовецкий» (<АДРЕС>.Ленина, д.44), в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, место работы: не установлено,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> повторно нарушил административное ограничение: «запретить находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 08 часов до 17 часов», установленное ему решением Шекснинского районного суда от 13.05.2022 года в соответствии с ФЗ <НОМЕР> от 06.04.2011 года, а именно: 02 ноября 2023 года по месту жительства не находился, о своем местонахождении сотрудников полиции не уведомил.

В судебном заседании <ФИО1> факт правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Данный факт подтверждается объяснениями правонарушителя, данными в судебном заседании, а также всеми представленными материалами дела в их совокупности, в том числе: - протоколом об административном правонарушении (35 АВ 620919) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Грязовецкий» ФИО5; - актом посещения поднадзорного лица <ФИО2> по месту жительства или пребывания от <ДАТА6> года; - решением Шекснинскогорайонного суда от 13.05.2022 года, согласно которому <ФИО3> установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; - решением Грязовецкого районного суда от 13.02.2023 года, согласно которому <ФИО2> продлен срок установленный <АДРЕС> районным судом Вологодской области от 13.05.2022 года до <ДАТА8> года; - решением Грязовецкогорайонного суда от 22.05.2023 года, согласно которому <ФИО2> продлен срок установленный <АДРЕС> районным судом Вологодской области от 13.05.2022 года до 02.08.2026 года., установлено дополнительное ограничение- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - решением Грязовецкого районного суда от 17.10.2023 года, согласно которому <ФИО2> продлен срок установленный <АДРЕС> районным судом Вологодской области от 13.05.2022 года до 02.02.2027 года., установлено дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства; - справкой, согласно которой <ФИО1> считается привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом и отвечает требованиям действующего законодательства. Представленные доказательства согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности <ФИО2> не истёк.

Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст.26.2 КоАП РФ, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО1> на момент совершения данного административного правонарушения считался подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение, т.е. в его действиях усматривается повторность совершения административного правонарушения. Данное обстоятельство на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает как отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 19.24 ч. 3, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №33 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - Тягина Е.А.