Дело № 5-289/2023 УИД 66MS0028-01-2023-002067-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 августа 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Фомина Л.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2023 в 21 часов 00 минут по адресу: <...> и Ванцетти, д. 119, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств правонарушения не оспаривал.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью материалами дела:

- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 12.08.2023, из которого следует, что 11.08.2023 в 21 часов 00 минут по адресу: <...> и Ванцетти, д. 119, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен лицом, уполномоченным на его составление законодательством; - рапортом инспектора роты №1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>. от 11.08.2023; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.08.2023, в котором указаны внешние признаки наличия у ФИО2 признаков опьянения, такие как нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, и зафиксирован факт его отказа от прохождения всестороннего медицинского обследования, факт отказа от освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в присутствии двух понятых; - актом об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.08.2023. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н, в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом, от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных Порядком, выносится заключение "от медицинского освидетельствования отказался". Мировой судья принимает приведенные выше документы в качестве доказательства виновности ФИО2, поскольку они ничем не опорочены, и у мирового судьи нет оснований не доверять им.

Таким образом, действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Санкция ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи, в виде штрафа. Согласно ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости возлагать на него обязанность по прохождению диагностики и профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1(2), 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть оплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО, л/с <***>), КПП 665801001, ИНН <***>, ОКПО 57667020, номер счета получателя платежа 40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, р/с <***>, УИН 0209952066002850028920239. В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока для добровольной уплаты штрафа судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наказание до 15 суток административного ареста. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в срок 10 дней со дня получения копии постановления

Мировой судья Л.А. Фомина