Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в НО» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в НО» обратилось с иском к несовершеннолетнему <ФИО3> в лице его законных представителей <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании соразмерно 1/6 доли <ФИО3> в общем праве собственности на жилое помещение задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по июль 2023 года в общем размере 8532 руб. 98 коп., пени в размере 3199 руб. 35 коп., а также судебных расходов. <ДАТА2> мировому судье от представителя истца СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в НО» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части пени и уменьшении в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований в части основного долга. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2020 года по октябрь 2023 года в размере 3948 руб. 97 коп., судебные расходы.

<ДАТА3> мировому судье от представителя истца СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в НО» поступило ходатайство об отказе от исковых требований за период с июля 2020 года по октябрь 2023 года, просят распределить судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в НО», ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон. Учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом приняты уменьшение исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и отказ истца от иска. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и разъяснены. На основании ст. 220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

принять уменьшенные исковые требования в части основного долга за период с июля 2020 года по октябрь 2023 года, и отказ от иска СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в НО» к несовершеннолетнему <ФИО3> в лице его законных представителей <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании соразмерно 1/6 доли <ФИО3> в общем праве собственности на жилое помещение задолженности в части пени, прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска;

принять отказ от иска СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в НО» к несовершеннолетнему <ФИО3> в лице его законных представителей <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании соразмерно 1/6 доли <ФИО3> в общем праве собственности на жилое помещение задолженности за период с июля 2020 года по октябрь 2023 года и прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска.

Возвратить СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в НО» уплаченную при обращении в мировой суд с исковым заявлением государственную пошлину в сумме 469 руб. 29 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5> в ПАО «РоссельхозБанк» ФИО6).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО1>