Решение по уголовному делу

УИД: 52MS0141-01-2023-003115-15

Дело № 1-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г. Лысково Нижегородской области 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Лысковского судебного района Нижегородской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области, Лисина О.Н. при секретаре судебного заседания Чалковой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Комарова М.А. подсудимого ФИО1 Ю.1 защиты в лице адвоката адвокатской конторы Лысковского района НОКА Самусь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Ю.1, <ДАТА2>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.“б” ч.1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 Ю.1 обвиняется в том, что 12.09.2023 года в вечернее время, но не позднее 19 часов 50 минут, у ФИО1 Ю.1, находящегося по адресу: Нижегородская область, Лысковский муниципальный округ<АДРЕС>, осведомленного о том, что осуществление вылова рыбы с применением сетей всех типов из водоема запрещено законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, а именно с помощью запретного орудия лова - сети, длиной 80 м, высотой 3 м, ячеи размером 80 ? 80 мм. В соответствии с ч. ч. 1,2,4 ст. 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 года правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно ст. 48 раздела V Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна» в соответствии с которым, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Далее 12.09.2023 года около 19 часов 50 минут, ФИО1 Ю.1, прибыл на правый берег реки Волга, на расстоянии 100 м от дома <АДРЕС> Лысковского муниципального округа Нижегородской области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, около 20 часов 00 минут используя, принадлежащую ему лодку марки «Обь», при помощи весел отошел от правого берега в акваторию реки Волга в район 979 км судового хода. Продолжая свои действия ФИО1 Ю.1 в период времени с 20 часов 00 минут 12.09.2023 года по 01 час 30 минут 13.09.2023 года, находясь на р. Волга, на расстоянии 150 м от с. <АДРЕС> Лысковского муниципального округа Нижегородской области и на расстоянии 2 км от дома <АДРЕС> Лысковского муниципального округа Нижегородской области в районе 979 км судового хода реки Волга, выставил в воду запрещенное орудие лова - рыболовную сеть длиной 80 м, высотой 3 м, ячеи размером 80 ? 80 мм, прошел вниз по течению около 1 км, где в неустановленное время, но не позднее 01 часа 30 минут 13.09.2023 года поднял из воды орудие лова - рыболовную сеть, тем самым осуществил с её помощью вылов рыбы вида «лещ», в количестве 7 экземпляров для личного использования.

13.09.2023 года около 01 часов 30 минут на правом берегу реки Волга в районе 981 км судового хода, на расстоянии 100 м от дома <АДРЕС> Лысковского муниципального округа Нижегородской области, преступная деятельность ФИО1 Ю.1 была пресечена должностными лицами Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, которые в ходе проведенного осмотра места происшествия изъяли у последнего незаконный улов рыбы и сеть. Согласно заключению экспертов <НОМЕР> от 18.09.2023 года место, находящееся на р. Волга в 150 метрах о правого берега, от участка 979 км судового хода, расположенного на расстоянии 2 км от д. <АДРЕС> Лысковского м.о. Нижегородской области, в точке GPS координатами: 56.065731, 44.814463 и протяженностью 1 км вниз по течению, имеет высшую категорию рыбохозяйственного значения и является местом обитания основных видов рыб. Применение в процессе лова сетного орудия лова в количестве 1-й шт. размером: длина сети 80 м, высота сети 3 м, ячеи размером 80 ? 80 мм, черный поплавок размером 4,5 см, грузила размером 1 см способно привести к массовому истреблению рыбы.

В результате умышленных противоправных действий, ФИО1 Ю.1, выловив рыбу видов «лещ» в количестве 7 штук, стоимостью 500 рублей за единицу, причинил государственным водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Московско - Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб в размере 3 500 рублей 00 копеек, определенный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». ФИО1 Ю.1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. В судебном заседании защитником адвокатом Самусь А.В. заявлено поддержанное подсудимым ФИО1 Ю.1 ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ - освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный вред. Подсудимый ФИО1 Ю.1, не оспаривая своей вины в инкриминируемом ему преступлении, подтвердил указанные защитником обстоятельства, что действительно им потерпевшему были перечислены денежные средства в размере стоимости причиненного ущерба, в содеянном он искренне раскаивается. Не возражает против прекращения уголовного преследования, освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который имеет возможность оплатить. Государственный обвинитель Комаров М.А. возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 Ю.1, освобождения ФИО1 Ю.1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с п.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ. Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. “б” ч.1 ст. 256 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 Ю.1 ранее не судим, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Основания и последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому судом разъяснены, обвиняемый против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает. По мнению суда, в рассматриваемом случае имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ условия освобождения от уголовной ответственности. ФИО1 Ю.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причиненный преступлением вред, путем оплаты причиненного ущерба, вину признал полностью, раскаялся в содеянном; имеет доход для назначения судебного штрафа. Предъявленное ФИО1 Ю.1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сведения об участии ФИО1 Ю.1 во вмененном ему преступлении, изложенные в обвинительном акте соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд полагает, что прокурор, участвующий в судебном заседании, излагает свое мнение по поводу законности и обоснованности заявленного ходатайства. Суд с учетом мнения прокурора, а также иных участников процесса при наличии оснований, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела, принимает соответствующее решение. При этом мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство, не препятствует применению положений ст. 76.2 УК РФ, если судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Ю.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “б” ч.1 ст. 256 УК РФ, не имеется. В соответствии со ст. 104.4 УК РФ при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, судом назначается судебный штраф, в соответствии с правилами ст. 104.5 УК РФ. Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ и определяется судом, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Санкция п. “б” ч.1 ст. 256 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период от двух до трех лет. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение обвиняемого ФИО1 Ю.1, возможность получения обвиняемым дохода в целях уплаты судебного штрафа, суд, исходя из положений ч.1 ст. 104.5 УК РФ и санкции п. “б” ч.1 ст. 256 УК РФ назначает ему судебный штраф в размере 7000 рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого по вступлению настоящего постановления в законную силу следует отменить. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, заявленные в ходе судебного разбирательства, разрешены в виде отдельного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 Ю.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “б” ч.1 ст. 256 УК РФ по правилам ст. 25.1 УПК РФ. Освободить ФИО1 Ю.1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте:

ИНН <***>, КПП 525701001, БИК 012202102 К/с 401 028 107 453 700 00024 Казначейский счет (сет плательщика) 031 006 430 000 000 13200 Получатель УФК по Нижегородской области (Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>), Банк Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Н. Новгород

Установить ФИО1 Ю.1 срок для оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 Ю.1 о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 Ю.1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде обязательства о явке, а впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сеть размером: длина 80 метров, высота 3 метра, ячеи размером 80?80 мм, черный поплавок размером 4,5 см, грузила размером 1 см, опечатанные фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 9* Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте» с пояснительными надписями и подписью дознавателя - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, ул. Ракетная, д.2 «б», -уничтожить;

- лодку с веслами марки «Обь», возвращенную на ответственное хранение подозреваемому ФИО1 Ю.1, - оставить по принадлежности у ФИО1 Ю.1 после вступления постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Лысковский районный суд Нижегородской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.Н.Лисина

Копия верна:

Мировой судья О.Н.Лисина

Апелляционным постановлением Лысковского районного суда постановление мирового судьи судебного участка №1 Лысковского судебного района Нижегородской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области, от 19.12.2023г. о прекращении в отношении ФИО1 Ю.1 дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменено в части разрешения судьбы вещественного доказательства - лодки с веслами марки «Обь. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Согласовано:

Мировой судья М.А.Кошечкина