УИД 77MS0471-01-2025-005027-58
Дело № 5- 1466/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 29 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 468 поселения Московский г.Москвы Баранова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 10.04.2025 года в 04 час. 15 мин., управляя автомобилем Хендэ, государственный регистрационный знак *, на 104 км. АД Джубга-Сочи в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку ранним утром обгонял тихоходное транспортное средство.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суд нашел, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, а именно из схемы движения ФИО1, на данном участке дороги имеется дорожная разметка 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1 (1) ПДД РФ).
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.
Суд нашел, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями ФИО1, протоколом об административном правонарушении 23 АП № 720897 от 10.04.2025 года, рапортом, схемой нарушения и иными материалами дела.
Названые достаточные доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий ФИО1 судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, данные о привлекаемом лице, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей 2012 и 2015 г.г. рождения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Копию настоящего постановления вручить привлекаемому лицу, которому разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.
Взыскатель: Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>, КПП 232001001, № счета получателя 03100643000000011800, кор/с 40102810945370000010, Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 03726000, УИН 18810423257010012635, назначение платежа – штраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы.
Мировой судья Е.В.Баранова