Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал, представленный начальником пункта полиции <НОМЕР> <АДРЕС> МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, привлекался к административной ответственности по статье главы 20 КоАП РФ,

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 16.30 <ФИО2>, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, кулаком правой руки нанес удар в область левой щеки <ФИО3>, отчего последняя испытала физическую боль. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного правонарушения признал, с потерпевшей помирился, перед ней извинился.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена, и доказана.

Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; - информацией КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> 16.24 МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой <ФИО6> сообщила, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мужчина зашел к ней в дом и отказывается уходить;

- заявлением <ФИО3> от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за причинение <ДАТА6> побоев;

- объяснениями потерпевшей <ФИО3>, которая, как в ходе производства по делу об административном правонарушении, так и в судебном заседании последовательно утверждала о том, что <ДАТА6> <ФИО2> ударил её кулаком в область левой щеки, отчего она испытала физическую боль;

- имеющимся в деле объяснением свидетеля <ФИО6>, согласно которому <ДАТА7> у неё в гостях по адресу: <АДРЕС> находились <ФИО2> и <ФИО3> Около 16.30 <ФИО2>, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал звать <ФИО3>, которая находилась в комнате дома, после чего ударил её кулаком в область щеки. Она вызвал полицию.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку она являлась непосредственным очевидцем административного правонарушения. Показания не противоречат материалам дела об административном правонарушении, согласуются с показаниями потерпевшей, и не опровергнуты иными доказательствами. Судом не установлено каких-либо причин для оговора <ФИО2> свидетелем.

С учетом выше изложенных обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельству, смягчающему ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ/УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ <АДРЕС>

БИК банка получателя: <НОМЕР> Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР>

Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> л/ч <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>