Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 19MS0034-01-2025-000523-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Озорнин П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> минут, ФИО3, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1>, произошедшего из-за того, что ФИО3 взял мобильный телефон <ФИО1> и не хотел отдавать последней, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес <ФИО1> побои в виде одного удара ладонью правой руки в область левой скулы, одного удара ладонью правой руки в область левого уха, хвата руками в область плеч, одного удара головой об пол, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО3 уведомленный надлежащим образом о судебном заседании, в судебном заседании отсутствовал, защитника не направил, о причинах неявки не сообщил. Потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила. В соответствии с требованиями ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей. Исследовав и оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО3 причинил побои <ФИО1> Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> минут, ФИО3, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1>, произошедшего из-за того, что ФИО3 взял мобильный телефон <ФИО1> и не хотел отдавать последней, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес <ФИО1> побои в виде одного удара ладонью правой руки в область левой скулы, одного удара ладонью правой руки в область левого уха, хвата руками в область плеч, одного удара головой об пол, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 1);

- рапортами УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> (л.д. 3, 4, 6); - объяснениями <ФИО1>, ФИО3, <ФИО2>, в которых они подтвердили сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно выводам которого у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области слева (1), в проекции левой носогубной складки (1), по наружной поверхности левого плеча в средней трети (1), по задней поверхности левого плеча в средней и нижней третях (3), по наружной поверхности левого плеча в нижней трети (1), по задней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), по передней поверхности левого плеча в нижней трети (2), на передней брюшной стенке справа (1), по передней поверхности правого плеча в средней трети (1), по наружной поверхности левого бедра (1), по передней поверхности левой голени в верхней трети (1), по передней внутренней поверхности левого бедра в нижней трети (1), которые могли образоваться за 4-6 суток до момента осмотра экспертом, от как минимум 15-ти воздействий тупого твердого предмета (ов), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.15-17);

- иными доказательства. Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2> оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами. Потерпевшая была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность её показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последняя оговаривает ФИО3, по делу не установлено, сведений о наличии, каких-либо личных неприязненных отношений к нему, материалы дела не содержат и суду не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, в том числе, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения полностью подтверждают квалификацию деяния ФИО3 Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Суд считает, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств совершения ФИО3 вменяемого ему правонарушения, и его виновности в совершении правонарушения.

Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении указанного правонарушения, признаёт наличие в его деянии состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, наличие на иждивении двоих детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС> л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> казначейский счет 03100643000000018000 единый казначейский счет 40102810845370000082 БИК территориального органа Федерального казначейства 019514901 ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО 95635000 ОКОПФ 75204 Код дохода 848 116 01063 01 01 01 140, УИН 0411896130090184810220229, адрес: 655017 Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67, адрес электронной почты tvp@r-19.ru.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья П.В. Озорнин