Решение по административному делу

Дело № 5-3-602/2023 УИД 19МS0020-01-2023-004048-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 ноября 2023 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотрел дело обадминистративном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО3, <ДАТА3>. <АДРЕС>, из торгового зала умышленно совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: салфетки «ТОР Energ. салф. вл.д/пл» в количестве 1 шт., корм для кошек «КАТ. Корм конс. с крол/инд. 85 г Аллер» в количестве 3 шт., крем «Nivea крем soft для кожи 200 мл» в количестве 1 шт., чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный в сумме 337 руб. 98 коп. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину признаёт в полном объёме, раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО2> представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья установил.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения доказывается его показаниями в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении; заявлением <ФИО2> о привлечении неизвестных лиц к ответственности на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС>; письменным объяснением <ФИО2>; справкой об ущербе; инвентаризационным актом; актом осмотра места происшествия; диском с видеозаписью; актом добровольной выдачи; письменным объяснением ФИО3; рапортом сотрудника полиции. Оценив все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО3 доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

В силу изложенного, учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность в виде признания вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья, руководствуясь ст.29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Наказание исчислять с <ДАТА><ДАТА> Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г.Саяногорску. Постановление подлежит немедленному исполнению. Об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.А. Гузик