Дело №5-398/22/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2023 года п. Ленинский

Мировой судья судебного участка №22 Ленинского судебного районаТульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело №5-398/22/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 71 ВЕ №263493, составленный 29 августа 2023 года в отношении ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, согласно которому 29 августа 2023 года в 10 часов 10 минут на 13 км. а/д Тула-Новомосковск, вблизи н.п. Ильинка Ленинского района Тульской области ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. В судебном заседании 28 сентября 2023 года ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не знал, что ограничение на право управления транспортными средствами действует до настоящего времени; указал, что недавно он перенес инфаркт, а также на то, что предпринимает меры по погашению задолженности по исполнительному производству. Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1. КоАП РФ).

В силу статья 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении помимо иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В подтверждение совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ мировому судье представлена, в том числе, копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10 октября 2019 года, согласно которому в рамках исполнительного производства №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 31 октября 2019 года в отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем приняты меры принудительного исполнения в виде временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, о чем ФИО2 уведомлен 10 октября 2019 года. Вместе с тем, согласно сведениям, полученным мировым судьей в ходе судебного разбирательства от судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области, 29 октября 2019 года исполнительное производство №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 31 октября 2019 года окончено, постановлено отменить все назначенные по исполнительному производству меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения, в подтверждение чего представлена копия постановления №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29 октября 2019 года об окончании исполнительного производства. Сведений об обжаловании данного постановления в установленном законом порядке и его отмене не представлено, указанный документ заверен уполномоченным лицом, оснований сомневаться в его достоверности у мирового судьи не имеется. Таким образом, на день вменяемого ФИО2 правонарушения - 29 августа 2023 года, указанное лицо не было ограничено в праве управления транспортным средством. Признание ФИО2 в ходе рассмотрения дела своей вины в совершении вменяемого ему правонарушения само по себе не является основанием для выводов о виновности данного лица. Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Отсутствие (снятие) установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом на момент управления ФИО2 транспортным средством исключает его виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава противоправного деяния. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №22 Ленинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: