Решение по административному делу

Дело № 3-285/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года г. Трехгорный

Мировой судья судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области ФИО5<ФИО1>, с участием Прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области ФИО6, рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка № 2 г.Трехгорный (456080, <...>) дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

предусмотренным ч.1 ст. 5.61 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ),

установил :

<ДАТА3> в 18 час 00 мин. ФИО7, находясь возла зданя дворца спорта «Олимпиец», расположенного по адресу <АДРЕС> г.Трехгорный <АДРЕС> область, высказал в адрес <ФИО2> фразы оскорбительного характера, содержащие в себе бранные слова в неприличной форме, унизившие честь и достоинство <ФИО2>, чем нарушил положения статей 21 и 23 Конституции Российской Федерации, гарантирующих каждому человеку неприкосновенность личности, недопустимость умаления его чести и личного достоинства. Тем самым, ФИО7 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО7 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 13). Просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что свою вину в содеянном признает в полном объёме. Просил применить минимальное наказание (л.д. 17). Потерпевший <ФИО2> на рассмотрение дела не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Заслушав прокурора ЗАТО г.Трехгорный ФИО6, полагавшего, что в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, и в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Так, вина ФИО7, помимо его признания, подтверждена следующими материалами дела:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым ознакомлен ФИО7; заявлением <ФИО2> в ОВД МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный от <ДАТА5> и его письменными объяснениями от <ДАТА6>, из содержания которых следует, что <ФИО2> просил привлечь ФИО7 к установленной законом ответственности, который <ДАТА7> в 18 час. 00мин. возле здания дворца спорта «Олимпиец», расположенного по адресу ул. <АДРЕС> г. Трехгорный <АДРЕС> область, высказал в его адрес слова оскорбительного характера, унижающие его честь и достоинство; рапортом старшего УУП <ФИО3> от <ДАТА8>, не противоречащего материалам дела, которая указала, что работая по материалу проверки по сообщению, зарегистрированном КУСП-1751 о том, что <ДАТА5> возле здания дворца спорта «Олимпиец», расположенного по адресу ул. <АДРЕС> г.Трехгорный Челябинской области ФИО7 высказал в адрес <ФИО2> слова угрозы физической расправы и оскорбления в адрес заявителя, чем оскорбил его честь и достоинство. В ходе проведения проверки было установлено, что в действиях ФИО7 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. но усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Материал направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> г.Трехгорный Челябинской области прокурором ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области <ФИО4>

При назначении административного наказания физическому лицу в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, который официально не трудоустроен, но является самозанятым; его семейное и материальное положение, его состояние здоровья, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Разъяснить ФИО7, что административный штраф необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, наименование банка: отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601053019000140, ОКТМО 75707000, УИН 0354696802309000005216418. Разъяснить ФИО7, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО7, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы, либо административный арест до пятнадцати суток.

Разъяснить ФИО7, что с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Трехгорный городской суд Челябинской области через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья судебного участка № 2

г. Трехгорный Челябинской области ФИО5