Дело № 5-229/2023
УИД MS0029-01-2023-001765-91
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 29
МИЛЬКОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ
684300, <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ «17» октября 2023 года с. Мильково, Камчатский край
Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края Микитюк Константин Григорьевич, при секретаре Чечековой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МП УФМС России по Камчатскому краю в Мильковском районе, работающего в АО «<АДРЕС> в должности - машинист-кочегар, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, улица <АДРЕС>, д. <АДРЕС> течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 уклонился от отбывания обязательных работ сроком 25 часов, установленных в качестве административного наказания постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края, № 5-305/2022 от 26 сентября 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 07 октября 2022 года. ФИО1 в судебном заседании указал, что обязательные работы не отбывал, так как совершил ошибку, для покупки квартиры оформил не ипотеку, а много кредитов и подрабатывал где только было возможно, чтобы погашать кредиты
Дополнительно пояснил, что военнослужащим не является, инвалидности I и II групп не имеет, к гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, не относится. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно представленным материалам, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края № 5-305/2022 от 26 сентября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов, вступившим в законную силу 07 октября 2022 года. (л.д.4-8)
При этом установлено, что обстоятельства, предусмотренные ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые препятствовали бы назначению такого вида наказания ФИО1, отсутствуют. 10 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено постановление № 42940/22/41029-ИП, полученное последним лично 18 октября 2022 года, кроме того в постановлении ФИО1, подробно указаны его права, обязанности, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. (л.д.9-10) 12 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО вынесено постановление о направлении ФИО1 к месту отбывания наказания, которое он получил в этот же день. Местом отбывания наказания определено МУП «Мильковский водоканал», при этом в постановлении указано, что к исполнению ФИО1 необходимо приступить не позднее 13 октября 2022 года, при этом ФИО1 разъяснены порядок отбывания обязательных работ, а также ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. (л.д.11-12) 25 октября 2022 года МУП «Мильковский водоканал» возвратил постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ФИО1 в связи с неявкой последнего для отбывания административного наказания в виде обязательных работ.(л.д. 13) 10 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО вынесено постановление о направлении ФИО1 к месту отбывания наказания, которое он получил в этот же день. Местом отбывания наказания определен МУП «Мильковский водоканал», при этом в постановлении указано, что к исполнению ФИО1 необходимо приступить не позднее 11 октября 2023 года, при этом ФИО1 разъяснены порядок отбывания обязательных работ, а также ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ (л.д. 14,15) 11 октября 2023 года МУП «Мильковский водоканал» возвратил постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ФИО1 в связи с неявкой последнего для отбывания административного наказания в виде обязательных работ.(л.д.16) Таким образом установлен факт уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ, выразившийся в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, а также отказе в выполнении работ, выразившемся в неприбытии в МУП «Мильковский водоканал». Указанные обстоятельства явились основанием к составлению судебным приставом-исполнителем Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО 17 октября 2023 года в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении № 51/23/41029-АП, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - уклонение от отбывания обязательных работ. В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельстви, смягчающих административную ответственность ФИО1, материалы дела не содержат. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения и, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, прихожу к выводу назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, не имеется. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Вместе с тем ФИО1 работает в АО «Камчатэнергосервис» в должности - машиниста-кочегара. 18 сентября 2023 года с 8 до 16 часов у него очередная рабочая смена. Мастер указал ФИО1, что он не может произвести его замену. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсрочить ФИО1 отбывание административного наказания в виде административного ареста до 18 часов 18 сентября 2023 года.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. В соответствии с ч.1 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 отсрочить отбывание административного наказания в виде административного ареста до 18 часов 18 сентября 2023 года.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18 октября 2023 года с 18 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись К.Г. Микитюк Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна: Мировой судья К.Г. Микитюк