Дело № 5-675/2023

УИД 73MS0065-01-2023-002957-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Тереньга Ульяновской области 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Тарасова Е.И., при секретаре Абрамовой Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2023 старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области старшим лейтенантом полиции А.Н.2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которого 25.11.2023 в 19 час. 45 минут ФИО2 на 214 км автодороги Тамбов- Пенза Каменского района Пензенской области управлял транспортным средством ДАФ с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с передним государственным регистрационным знаком, расположенным в углублении кабины (нижней части), что препятствует идентификации государственного регистрационного знака, тем самым нарушив п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каменского района Пензенской области было удовлетворено ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что автомобиль был приобретен летом 2023 года, оформлен не на него, административные штрафы за правонарушения, зафиксированные с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, на автомобиль приходят, следовательно государственный регистрационный знак читаем. ФИО2 пояснил, что государственный регистрационный знак установлен в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-2018 на штатном месте, предусмотренном конструкцией транспортного средства. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Согласно п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: в том числе при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них). Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии).

Согласно п. Ж2 "ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 25.11.2023г., а также приложенными фотоматериалами, согласно которым передний государственный регистрационный знак расположен в углублении кабины автомобиля, то есть загорожен элементами конструкции автомобиля. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ: управлял транспортным средством с государственным регистрационным номером <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака (государственный регистрационный знак установлен в нарушение требований государственного стандарта, что препятствовало идентификации государственного регистрационного знака). Дата совершения правонарушения 25.11.2023 в 19 час. 45 мин. Место совершения правонарушения: 214 км автодороги Тамбов- Пенза Каменского района Пензенской области. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: наличие малолетнего ребенка. Отягчающие обстоятельства при рассмотрении дела не установлены. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено. Доводы ФИО2 о том, что знак размещен в соответствии с установленными требованиями, на месте, предусмотренном конструкцией автомобиля, является читаемым, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и расцениваются мировым судьей как реализация предоставленного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. Вопреки указанным доводам, на фотоматериале в деле отображен автомобиль ДАФ, передний государственный регистрационный знак на котором <НОМЕР> расположен в углублении кабины, что создает объективное препятствие в идентификации данного государственного регистрационного знака, поскольку, очевидно, что знак загорожен элементами конструкции транспортного средства (л.д. 6-9). Доказательства, подтверждающие, что данное углубление является предусмотренным конструкцией автомобиля местом установки регистрационного знака, суду не представлено. Из фотографии на л.д. 6 усматривается, что углубление, в котором расположен государственный регистрационный знак имеет выступы, характерные для подножек автомобилей, при таких обстоятельствах основания полагать, что данное углубление является штатным местом для установки регистрационного знака отсутствуют. С учетом изложенного, неустранимые сомнения в виновности А.Н.3 в совершении правонарушения отсутствуют.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не соответствующим обстоятельствам совершенного правонарушения и личности правонарушителя .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя - отделение Ульяновск, ИНН <***>; КПП 583601001; р/с <***>; БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56629000, УИН 18810458230080004691, к/с 40102810045370000047

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.

Мировой судья Е.И. Тарасова