Дело № 1 - 21/ 2023

УИД 22 MS 0096-01-2023-001905-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

с.Петропавловское 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, при секретаре Е.В. Дешевых, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Петропавловского района Алтайского края В.Ю. Елисеенко, подсудимого ФИО2,

защитника С.Н. Пенкина, представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> адвокат ской конторы Петропавловского района Алтайского края, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегист рированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, военнообязан ного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работаю щего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

В период времени с 00 часов 01 минуты 16 сентября 2023 года по 03 часа 06 минут 17 сентября 2023 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с <ФИО1> в доме, расположенном по адресу<АДРЕС>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО2 решил совершить угрозу убийством в отношении <ФИО1> с применением физического насилия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 00 часов 01 минуты 16 сентября 2023 года по 03 часа 06 минут <ДАТА5>, более точное время дознанием не установлено, находясь совместно с <ФИО1> в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязнен ных отношений, высказал угрозу убийством в адрес <ФИО1>, говоря ей: "Я убью тебя, чтобы ты никому не досталась", после чего, в подтверждение своих слов, ФИО2 подставил кухонный нож к горлу <ФИО1>, после чего воткнул кухонный нож <ФИО1> в левое бедро. Далее ФИО2 прекратил свои противоправ ные действия в отношении <ФИО1>. <ФИО1>, видя, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен по отношению к ней, возбужден, свои действия не контролирует, угрожает ей убийством, при этом подставляет ей кухонный нож к горлу, после чего втыкает его ей в левое бедро, высказанную им угрозу убийством, восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье.

Своим поведением ФИО2 создал у <ФИО1> впечатление о реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение. У <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны ФИО2. Органом дознания действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Мировому судье при рассмотрении дела поступило ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий, причиненный вред заглажен полностью. Подсудимый ФИО2 представил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого возражений против заявленного потерпевшей ходатай ства не высказывал. Государственным обвинителем дано согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, на момент совершения преступления не судим. Согласно заявлению потерпевшей <ФИО1> вред, причиненный преступле нием, заглажен путем принесения извинений, претензий к подсудимому нет, соглашение о примирении и прекращении в отношении ФИО2 дальнейшим производством уголовного дела достигнуто в добровольном порядке. Выслушав мнение участников процесса, обсудив изложенное, в соответствии со статьями 25, 239, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, учитывая совокупность конкрет ных обстоятельств совершенного преступления, включая степень общественной опасности деяния, наличие выраженного свободного волеизъявления потерпевшей, личность подсуди мого, суд вправе и находит возможным удовлетворить заявление потерпевшей <ФИО1> прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении ФИО2 по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу: - меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО2, отменить; - вещественное доказательство по делу: кухонный нож, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.В. Попова