22MS0022-01-2023-003567-90 Дело №5-386/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, 159, г. Рубцовск, <АДРЕС> край) <ФИО1>, рассмотрев в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2023 года в 03 час. 11 мин. на 402 км. автодороги А-322 «Барнаул - Павловск - граница с республикой Казахстан» в пункте пропуска «Кулунда» в ходе осуществления контроля Алтайской таможней ст.Кулунда в отношении транспортного средства марки «MAN TGXL2007 46001» гос.рег.знак 40F230XA с полуприцепом марки WIELTON NS3 гос.рег.знак 403800ВА перемещающим пиломатериал хвойных пород объемом 37,941м? установлено нарушениев сопроводительном документе в виде отсутствия сведений о месте нахождения собственника древесины и грузоотправителя древесины. Кроме того, 21 сентября 2023 в 02 час. 08 мин. на 402 км. автодороги А-322 «Барнаул - Павловск - граница с республикой Казахстан» в пункте пропуска «Кулунда» в ходе осуществления контроля Алтайской таможней ст.Кулунда в отношении транспортного средства марки «DAF» гос.рег.знак 70870ЗРВА с полуприцепом марки WIELTON NS3 гос.рег.знак 01611ВА перемещающим пиломатериал хвойных пород объемом 37,639м? установлено нарушение в сопроводительномдокументе в виде отсутствия сведений о месте нахождения собственника древесины и грузоотправителя древесины. Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО3 допустил транспортировку пиломатериалов хвойных пород с нарушением оформления сопроводительных документов на транспортировку древесины, чем нарушил требования Постановления Правительства РФ от 06.12.2021г. № 2214 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» и ч.1 ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту-КоАП РФ).
Должностное лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. От него поступило ходатайство рассмотрении дела без его участия. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3<ФИО2> Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 50.4. Лесного кодекса Российской Федерации, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины и продукции ее переработки, указанных в части 1 статьи 50.1 настоящего Кодекса, любым видом транспорта допускается после формирования в государственном лесном реестре или с помощью специализированного программного обеспечения в соответствии с частью 4 статьи 93.5 настоящего Кодекса электронного сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Электронный сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами (часть 2). В случае приобретения древесины на розничном рынке или в организации розничной торговли в объеме 10 кубических метров и более формирование в государственном лесном реестре электронного сопроводительного документа осуществляется продавцом. При этом сведения о пункте назначения, номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины, не указываются. Покупателю предоставляется экземпляр сформированного электронного сопроводительного документа на бумажном носителе или реквизиты такого документа в государственном лесном реестре (часть 5). Форма электронного сопроводительного документа, состав включаемых в него сведений, а также требования к формату и порядку его заполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации. (ч.6 ст. 50.4 ЛК РФ). В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В ходе рассмотрения дела установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО3 допустил транспортировку пиломатериалов хвойных пород с нарушением оформления сопроводительных документов на транспортировку древесины, а именно 21 сентября 2023 года в 03 час. 11 мин. на 402 км. автодороги А-322 «Барнаул - Павловск - граница с республикой Казахстан» в пункте пропуска «Кулунда» в ходе осуществления контроля Алтайской таможней ст.Кулунда в отношении транспортного средства марки «MAN TGXL2007 46001» гос.рег.знак 40F230XA с полуприцепом марки WIELTON NS3 гос.рег.знак 403800ВА перемещающим пиломатериал хвойных пород объемом 37,941м? установлено нарушение в сопроводительномдокументе в виде отсутствия сведений о месте нахождения собственника древесины и грузоотправителя древесины. Кроме того, 21 сентября 2023 в 02 час. 08 мин. на 402 км. автодороги А-322 «Барнаул - Павловск - граница с республикой Казахстан» в пункте пропуска «Кулунда» в ходе осуществления контроля Алтайской таможней ст.Кулунда в отношении транспортного средства марки «DAF» гос.рег.знак 70870ЗРВА с полуприцепом марки WIELTON NS3 гос.рег.знак 01611ВА перемещающим пиломатериал хвойных пород объемом 37,639м? установлено нарушение в сопроводительномдокументе в виде отсутствия сведений о месте нахождения собственника древесины и грузоотправителя древесины. Вина индивидуального предпринимателя ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2023, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом; фитосанитарным сертификатом; товарной накладной; СМР; объяснениями ФИО3; контрактом № 44 от 24.03.2023г. и дополнительным соглашением к нему от 27.06.2023г.; формой сопроводительного документа на перевозимый лес; иными доказательствами, находящимися в деле.
Достоверность представленных суду доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина индивидуального предпринимателя ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу.
Оснований для прекращения производства по данному административному делу мировым судьей не установлено. В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, совершение однородного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 1.4 КоАП РФ особые условия применения мер административной ответственности в отношении некоммерческих организаций, а также являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (далее - их работники), устанавливаются настоящим Кодексом. В соответствии в положениями ст. 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С соблюдением требований ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Привлекаемое к административной ответственности лицо, является индивидуальным предпринимателем, впервые привлекается к административной ответственности, кроме того, вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не наступило, имущественный ущерб отсутствует.
При указанных обстоятельствах, с учетом наличия совокупности обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, исходя из санкции ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа не отвечает положениям статей 4.1, 4.2, 3.4 КоАП РФ, в связи с чем, имеются основания для изменения меры наказания - на предупреждение, что является достаточной мерой ответственности за совершение данного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 4.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Арестованные 04.10.2023 и переданные под сохранную расписку от 21.09.2023г. ФИО3 транспортное средство марки «MAN TGXL2007 46001» гос.рег.знак 40F230XA с полуприцепом марки WIELTON NS3 гос.рег.знак 403800ВА, который перевозил древесину: пиломатериал хвойных пород объемом 37,941м?, транспортное средства марки «DAF» гос.рег.знак 70870ЗРВА с полуприцепом марки WIELTON NS3 гос.рег.знак 01611ВА который перевозил древесину: пиломатериал хвойных пород объемом 37,639м?, оставить у законного владельца. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок №2 г.Рубцовска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.О.СемёноваКопия верна: Мировой судья О.О.СемёноваПостановление не вступило в законную силу 29 ноября 2023 года Секретарь с/з Д.П.КривяковаПодлинник находится
в материалах дела № 5-386/2023 судебного участка № 2 г.Рубцовска
Алтайского края