<НОМЕР> 5-403/2023 64RS0007-01-2023-002605-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 19 октября 2023 года город Балашов И.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Атапина Л.С.,

при помощнике судьи Антоновой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА1>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, пенсионерки, со средним общим образованием, не состоящей в браке, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА2> примерно в 09 часов ФИО3, находясь в общем коридоре дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений нанесла один удар металлической трубой по сине в область правой лопатки <ФИО1>, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на спине в проекции угла правой лопатки, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признала, и указала, что никаких телесный повреждений <ФИО1> она никогда не причиняла, наоборот это он ее постоянно избивает и хочет отобрать у нее квартиру, в связи с чем на протяжении длительного времени между ними сложились конфликтные отношения.

Проверив представленный материал в полном объёме, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что <ДАТА2> примерно в 09 часов ФИО3, находясь в общем коридоре дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений нанесла один удар металлической трубой по сине в область правой лопатки <ФИО1>, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на спине в проекции угла правой лопатки, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 2-3), при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ разъяснены; - сообщением в дежурную часть МО МВД России «Балашовский» медсестры ЦРБ <ФИО2> от <ДАТА2> о том, что поступил <ФИО1> с диагнозом: ушиб правового плечевого сустава, не госпитализирован (л.д. 5); - заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, в котором он просит оградить его от ФИО3, которая 08 июля ударила его трубой по спине (л.д. 7); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно выводам которого у <ФИО1> имеется кровоподтек на спине в проекции угла правой лопатки, который мог возникнуть за 3-5 дней до обследования <ДАТА6> от действия тупого твердого предмета и не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д. 18-19); - протоколом опроса <ФИО1> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА2> примерно в 09 часов он находился дома, а когда вышел в общий коридор, то там находилась ФИО3, которая нанесла ему один удар металлической трубой по спине, отчего он испытал острую физическую боль (л.д. 22); - показаниями потерпевшего <ФИО1> о том, что он проживает по соседству с ФИО3, у них общий коридор между квартирами. Последняя всегда, когда видит его, толкает, бросает в него различные предметы, однако в связи с чем она так себя ведет, пояснить не может. Так <ДАТА2> примерно в 09 часов он вышел из своей квартиры в общий коридор, в котором находилась ФИО3, которая нанесла ему один удар металлической трубой по спине, отчего он испытал физическую боль.

Объяснения, данные потерпевшим, являются правдивыми и соответствующими другим доказательствам, оснований для оговора не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи не имеется оснований подвергать сомнению имеющееся в материалах дела заключение эксперта, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО3 о том, что <ФИО1> никаких ударов она никогда не наносила, расцениваются как избранный ФИО3 способ защиты, направленный на избежание наказания за совершенное административное правонарушение. Утверждение ФИО3 о том, что тот ее оговаривает, так как хочет отобрать у нее квартиру, в связи с чем на протяжении длительного времени между ними сложились конфликтные отношения, не нашло свое подтверждения и противоречит собранным по делу доказательствам. При назначении наказания ФИО3 учитываются характер и степень опасности совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области город <АДРЕС>, БИК банка получателя средств: 016311121, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04602894970), расчетный счет: <***>, кор. счет: 40102810845370000052, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 63608000, КБК: 03611601063010101140, УИН - 0320552164002350040320230 Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 4 города Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области.

Мировой судья Л.С. Атапина