Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-218/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении «15» апреля 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Садрутдинова Е.В., изучив материал об административном правонарушении в отношении ООО «Чистый воздух» по ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> государственным лесным инспектором Республики <АДРЕС> ФИО1 в отношении ООО «Чистый воздух» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности. Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в отсутствие оформленного надлежащим образом извещения не отвечает требованиям КоАП РФ и влечет нарушение прав лица на защиту. Допущенные нарушения являются существенными и влияют на законность принятых по делу об административном правонарушении документов, поскольку в силу требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. В материалах дела имеется определение о вызове юридического лица о дате и месте составления протокола об административном правонарушении в том числе в адрес ООО «Чистый воздух» от <ДАТА>, однако, сведений о направлении и получении такого уведомления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела не содержат. Согласно списка почтовых отправлений от <ДАТА3>, определение об извещении направлено в Трест Башстрой ООО, что следует из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098306351564. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом того, что ненадлежащее извещение лица, участвующего в административном деле, лишает предоставленных ему законом гарантий защиты - возможности ознакомиться с материалами дела, представить объяснения по существу предъявленных обвинений, воспользоваться юридической помощью защитника и т.д., то тем самым нарушается принцип законности, определенный ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие, что ООО «Чистый воздух» было надлежащим образом сообщено о времени, дате и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении, не представлены.

Данные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для исправления указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ООО «Чистый воздух» по ст.19.7 КоАП РФ возвратить в Белорецкий межрайонный территориальный отдел федерального государственного лесного и пожарного надзора для устранения недостатков.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>