ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-901/2023 <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Бобуржона Боходиржон угли, <ДАТА2> г.р., уроженца респ. Узбекистан, вид на жительство <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО3>, проживающий по адресу: г<ДАТА> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что штраф оплатил, предоставил квитанцию об оплате штрафа. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО3> привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> В добровольном порядке штраф не уплачен.

Поскольку в установленный законом срок <ФИО3> штраф не оплатил, следовательно, состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в его действиях нашел свое подтверждение. Факт неуплаты административного штрафа в установленный срок подтверждается протоколом об административном правонарушении<ДАТА3>, постановлением от <ДАТА4>, сведениями об оплате штрафа. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно статье 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При формальном наличии в действиях <ФИО3> правонарушения, учитывая роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, которые сами по себе не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, исходя из того, что штраф по постановлению от <ДАТА4> <ФИО3> оплачен, суд считает возможным освободить <ФИО3> от административной ответственности, в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Бобуржона Боходиржон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, освободить от административной ответственности, в связи с малозначительностью правонарушения, прекратив производство по делу. Объявить <ФИО2> Бобуржону Боходиржон угли устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>