Дело № 05-1106/156/2025
УИД 69MS0030-телефон-телефон-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 157 адрес – Мневники адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №156 адрес (судебный участок расположен по адресу: адрес, бульвар генерала ФИО1, дом 18), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данныеадрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (карточка нарушений в деле),
УСТАНОВИЛ:
дата в время по адресу: адрес, водитель фио управлял автомобилем «Volswagen polo», регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
фио в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом (смс-извещением, повесткой), ходатайств об отложении не заявил.
Защитник по доверенности фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ранее, по ходатайству защитника фио в связи с нахождением в командировке с дата по дата, судебное заседание было отложено.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с вышеизложенным, мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, его защитника.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1882, устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанными Правилами установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) должностным лицом в порядке, предусмотренном Правилами, фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Доказательствами нарушения ПДД РФ являются:
- протокол об административном правонарушении № 64 АР телефон от дата, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №233081 от дата;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА №178575 от дата и чек к нему (Алкотестер Юпитер), согласно которому у фио установлено состояние алкогольного опьянения 1,087 мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио был согласен, о чем собственноручно расписался;
- карточкой операции с ВУ;
- справкой на лицо по ИБД-Ф и др. материалами дела.
Вышеуказанные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судом не установлено.
Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
фио нарушил п 2.7 ПДД РФ.
Каких-либо замечаний при составлении документов должностными лицами фио заявлено не было.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина фио доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 чт. 12.8 КоАП РФ.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
фио, будучи водителем транспортного обязан был соблюдать Правила дорожного движения, однако, ими пренебрег.
Таким образом, управление водителем фио, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях в частности являются защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, что все ранее назначенные штраф оплачены, полагает правильным и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Указанный выше административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по адрес (Отдел МВД России по адрес, код 024, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, НКС 03100643000000016000, расчетный счет <***> в Отделении Саратов адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, УИН 18810464250720000639.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 156 адрес, по адресу: адрес, Генерала ФИО1 бульвар, д. 18, mirsud156@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить, что водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес) в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1–30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через судебный участок № 156 адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья фио