Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД:27MS001-01-2023-006243-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2><ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 40 мин. ФИО5 в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «Тойота Корона-Премио» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами повторно. При этом действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО5 <ДАТА4> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 27 ОН <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласен. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО5, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Между тем, данное требование Правил дорожного движения водителем <ФИО1> было нарушено. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 16 час. 40 мин. ФИО5 в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «Тойота Корона-Премио» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами повторно. При этом действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 481598 от <ДАТА4>, согласно которому водитель ФИО5 был отстранен от управления автомобилем, в связи с выявлением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а так же с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, протокол подписан <ФИО1>, понятыми и должностным лицом, его составившим, без каких-либо замечаний, копия протокола вручена; - протоколом о задержании ТС <НОМЕР> ХА 205417 от <ДАТА5> г.; - актом постановки АМТ на временное хранение от <ДАТА5> г.; - постановлением мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска<АДРЕС> от <ДАТА6>, на основании которого ФИО5 лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; - постановлением мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска<АДРЕС> от <ДАТА8>, на основании которого ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> года; - приговором Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу <ДАТА11> - сведениями с базы ГИБДД, согласно которым ФИО5 лишен права управления транспортным средством сроком на 18 мес. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с <ДАТА12> по <ДАТА13>, а так же по приговору суда на 18 мес., с <ДАТА11> по <ДАТА14>, водительское удостоверение изъято <ДАТА15> года; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением ФИО5, отстранения последнего от управления транспортным средством, составления протокола об административном правонарушении; Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, <ФИО1>, понятыми без каких-либо замечаний, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. По изложенным основаниям не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в протоколах относительно события административного правонарушения, также не имеется.

Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Действия ФИО5 должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Отягчающими обстоятельствами являются - повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а также санкцию ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хабаровска, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>, ИНН <***>, кор./сч. 40102810845370000014, Банк получателя: в отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, КПП 272301001, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 08701000, УИН 188 10427232983006786. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу <...>, каб. 405, электронная почта sud1.khv@mail.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течении 10 суток со дня получения или вручения копии мотивированного постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья (подпись) <ФИО3>

Копия верна: _____________________________ Мировой судья <ФИО3>