КОПИЯ
Дело № 5-767/99/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2025 года г. Минусинск
Мировой судья судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Зорина Е.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <……> года рождения, уроженца <……>, гражданина России, паспорт <……>, не работающего, проживающего по адресу: <……>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 августа 2025 года в 11 час. 25 мин. на автодороге <……> ФИО1, управляя автомобилем <……>, государственный номер <……>, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.1, совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <……> от 02.08.2025 г. и направлены материалы в суд.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени его проведения извещался путем направления почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».
Суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 знал, о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении с указанием о направлении материала по факту допущенного им правонарушения на рассмотрение мировому судье, в то же время, не воспользовался своим правом на защиту, в судебное заседание не явился. Возражений по поводу привлечения к административной ответственности не принес.
Таким образом, с учетом полноты представленных материалов, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании.
Изучив представленные материалы, оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения.
Согласно п. 1.1 Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Пункт 1.3 ПДД - обязывает всех без исключения участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, знаков и разметки.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. При этом действие данного знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. 5.15.7 «Направление движения по полосам».
Под обгоном п. 1.2 Правил дорожного движения РФ понимает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Линия дорожной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, согласно действующих ПДД РФ, пересекать водителю т/с запрещается.
Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Пункт 11.2 ПДД РФ запрещает выполнять обгон, в частности, в случаях, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Системное толкование названных норм Правил дорожного движения РФ означает, что водитель транспортного средства перед началом маневра обгона должен убедиться в том, что в момент его окончания он не создаст помех другим транспортным средствам, опасности для движения, не допустит нарушения требований ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании: 02 августа 2025 года в 11 час. 25 мин. на автодороге <……> ФИО1, управляя автомобилем <……>, государственный номер <……>, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Таким образом водитель ФИО1 совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено ПДД, что объективно подтверждается:
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении <……> от 02.08.2025 года, где зафиксирован факт правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС ГОБДД МВД по Республике Хакасия от 02.08.2025 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;
- схемой к административному материалу, на которой отражена разметка дороги и дорожные знаки;
- CD-диском с видеозаписью «патруль-видео», на которой просматривается, как автомобиль <……>, государственный номер <……> совершает обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекает сплошную линию разметки.
Протокол об административном правонарушении <……> от 02.08.2025 г. и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ.
Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязан знать и соблюдать требования Правила дорожного движения.
В нарушение указанной обязанности, водитель ФИО1 совершил маневр обгона, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ставя под угрозу безопасность движения, в месте где это запрещено ПДД.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его опасность для других участников дорожного движения, данные его личности, имущественное положение, мировой судья находит законным и обоснованным назначить ему наказание в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП в виде штрафа.
Оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение не имеется, оснований для признания действий малозначительным также не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Получатель штрафа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии) ИНН <***> КПП 190101001 Банк: ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банк России г. Абакан, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810845670000082 БИК 19514901 счет 03100643000000018000 ОКТМО 95615410 КБК 18811601123010001140 УИН 18810419256010003411.
Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция должна быть представлена на судебный участок № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе.
В соответствии с ч 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Зорина