Результаты поиска

Решение по административному делу

Прим. Постановление вступило в законную силу 04.03.2025 года. Дело об административном правонарушении № 5-36/2025

УИД 43МS0015-01-2025-000089-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Кильмезь 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 14 Малмыжского судебного района Кировской области Шампорова С.С., в помещении судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Горького, д.9, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» протоколу об административном правонарушении от 28.01.2025, ФИО1 28 января 2025 года в 08 час. 00 мин. на <АДРЕС> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, алкогольное опьянение установлено при помощи прибора ФИО2, заводской № 008995, показания прибора 0,374 мг/л, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что 27 января 2025 года употреблял спиртные напитки. 28 января 2025 года чувствовал себя хорошо и решил съездить в КОГБУЗ «Кильмезская ЦРБ», по пути следования был остановлен сотрудниками ГАИ, которые пояснили, что из его рта исходит запах алкоголя и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Он согласился пройти, продул прибор, который показал наличие в выдыхаемом воздухе этилового спирта.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 43 СН № 635641 от 28.01.2025, в котором зафиксировано существо правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 956793 от 28.01.2025; - записью на бумажном носителе прибора Алкотектор Юпитер № 008995 от 28.01.2025, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,374 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 109969 от 28.01.2025, из которого следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора 0,374 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен; - протоколом о задержании транспортного средства 43 АК №895462 от 28.01.2024; - рапортом старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО3 от 28.01.2025;

- DVD-диском с видеозаписью;

- справкой об административных правонарушениях; - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение категории А, В, С, действительно до 15.06.2023. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с 1 марта 2023 года. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ДПС ГИБДД признака опьянения: запах алкоголя изо рта, - указанного в пункте 2 Правил. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства измерения - ФИО2, заводской №008995, по результатам которого у ФИО1 выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,374 мг/л, ФИО1 с результатами освидетельствования согласен. Оценив представленные доказательства, мировой судья полагает вину в совершении вменяемого правонарушения установленной и доказанной. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. СD-диск, содержащий записи аудиовизуальных файлов применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, хранить при материалах дела. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в случае ее предоставления на следующие реквизиты:

УФК по Кировской области ИНН <***>, КПП 431001001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО4// УФК по Кировской области г. ФИО4, КБК 188 11601123010001140, БИК 013304182, ОКТМО 33617151, УИН 18810443251110000083, наименование платежа - штраф по постановлению мирового судьи № 5-36/2025 от 19.02.2025 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в судебный участок №14 Малмыжского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Горького, д.9.

При неуплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а именно в ГИБДД МО МВД России «Кильмезский» (Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Строителей, д.7, индекс 613570), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Шампорова