2025-09-26 21:58:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу № 5-1105/250-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.06.2025 года г.Сочи<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №250 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Долматова Е.С., по адресу: г.Сочи, Центральный район, ул. Туапсинская,13, рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОП (Центральный района) УВД по г.Сочи, административный материал в отношении Мусемелян <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ :
В судебный участок №250 Центрального внутригородского района г. Сочи поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.04.2025 года за № 22-022769, сотрудниками полиции выявлено, что 07.04.2025г. в 13 часов 30 минут, по ул. Роз,107 в Центральном районе г.Сочи, ФИО1, самовольно разместила нестационарный торговый объект по реализации зелени, не включенный в утвержденную схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в нарушение ст. 10 Федерального Закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», Постановления администрации г.Сочи от 11.05.2016г. за № 1151 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город-курорт Сочи», чем совершила самоуправство.
Суд считает, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В соответствии со статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает в полном объеме. Как видно из материалов дела и это установлено в судебном заседании, что 07.04.2025г. в 13 часов 30 минут, по ул. Роз,107 в Центральном районе г.Сочи, ФИО1, самовольно разместила нестационарный торговый объект по реализации зелени, не включенный в утвержденную схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в нарушение ст. 10 Федерального Закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», Постановления администрации г.Сочи от 11.05.2016г. за № 1151 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город-курорт Сочи», чемсовершила самоуправство.
Совершение административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, а также административным протоколом № 22-022769 от 07.04.2025 года, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия сотрудников полиции правонарушителем не обжаловались.
Суд, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью доказанной.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.1, ст. ст. 29.9- 29.11, ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
постановил:
Признать Мусемелян <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.С. Долматова