Дело 2-3542/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка Загорская М.Н., при секретаре Арефине Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» в лице филиала -Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ПАО «Сбербанк» в лице филиала -Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании денежных средств . В судебном заседании решался вопрос о передачи дела по подсудности. Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Причина неявки неизвестна. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Дела по искам, не подлежащим оценке (например, о нарушении права потребителя на достоверную информацию), в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны районному суду. В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как усматривается из содержания искового заявления, истцом заявлены требования о признании незаконными действий ответчика по списанию денежных средств, то есть требование не имущественного характера.
Следовательно данные исковые требования относятся к подсудности районного суда.
Поскольку, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подсудны федеральным судьям, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Советский районный суд г.Липецка. Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» в лице филиала -Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании денежных средств передать по подсудности в Советский районный суд г.Липецка. Определение может бытьобжаловано в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья М.Н. Загорская