Дело № 5-490/2023 УИД 30MS0035-01-2023-002016-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Махачкала 17.11.2023 Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы, расположенного по адресу: <...> каб. 5, ФИО3,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР> от <ДАТА3> МВД по РД), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> КУ 500128 от <ДАТА4>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, в 10 час. 11 мин., по <НОМЕР> км. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1> управляя транспортным средством MAN, государственный регистрационный знак (ГРЗ) <НОМЕР> РУС полуприцеп <НОМЕР> РУС, в нарушение действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1. Указанное правонарушение совершено повторно, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на 17 час. 00 мин. <ДАТА1> <ФИО1> не явился. От <ФИО1> поступило ходатайство об отложении или рассмотрении дела без его участия, поскольку он находится в отъезде за пределами Республики <АДРЕС>, указав, что административное правонарушение согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> совершено им, а правонарушение согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> совершено его отцом. Указанное выше постановление им обжаловано в Федеральный суд.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицируются также действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Противоправный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние, как умышленно, так и по неосторожности.
Административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения. При этом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Факт выезда <ФИО1>, <ДАТА4>, в 10 час. 11 мин., по <НОМЕР> км. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, т.е. в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД РФ и п.п. 1.3 ПДД РФ повторный выезд на полосу, предназначенной для встречного движения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> КУ 500128 от <ДАТА4>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; рапортом от <ДАТА4>; карточкой операции с ВУ; копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; параметрами поиска от 14.06.2023; оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что <ФИО1> в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД РФ следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.3, нарушением которой является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности ему были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. Существенных нарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, которые могли послужить основанием для признания административного протокола в отношении <ФИО1> недопустимым, не установлено. Действия <ФИО1> суд полагает квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При назначении наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ (за 2021-2023 год им совершены 67 административных правонарушений из которых 53 не оплачены), что в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает обстоятельством, отягчающим ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.
С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Копию постановления в отношении <ФИО1> направить в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права. Разъяснить <ФИО1> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а также что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>