ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вельск 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от 16.12.2023 года в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях влекущем административный арест или обязательные работы, т.е. в том числе и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Из представленных административным органов материалов дела, следует, что протокол в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ был составлен с его участием, при этом явка ФИО1 не обеспечена. Возможность назначения наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, подлежит выяснению при рассмотрении протокола по существу. При этом, с учетом того, что ФИО1 штраф не оплатил, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что указывает на то что ФИО1 на меры взыскания не реагирует, что может являться основанием для не применения наказания в виде штрафа, назначения иного наказания. Отсутствие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу при его не извещении о рассмотренииданного протокола, при его недоставлении в суд для рассмотрения, относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела, что является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении от 16.12.2023 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении ФИО1<ФИО>, составившему их должностному лицу в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья А.И.Арестов